Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
7

Военный эксперт написал пост о провале российского оружия в Сирии и удалил его

Репетиция парада Победы. Екатеринбург, военная техника, репетиция парада, зенитный ракетно-пушечный комплекс, зрпк панцирь-1с
В тексте утверждалось, что «в реальной боевой обстановке „Панцирь“ не оправдывает возложенных на него надежд» Фото:

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ) текст о бесполезности зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С1» в Сирии. Спустя сутки военный эксперт удалил пост. На это обратил внимание свердловский блогер Алексей Хлопотов.

Мураховский взял отрывок из публикации telegram-канала «Военные журналисты», который ссылается на неких российских офицеров сил противовоздушной обороны в Латакии. В тексте говорилось, что «Панцири», прикрывающие российскую авиабазу Хмеймим, не оправдали возложенных на них надежд. Якобы эти ЗРПК практически «не видят» беспилотники, но регулярно фиксируют летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивают с толку операторов. Авторы материалы сравнили «Панцирь» с комплексом «Тор-М2У», и последний оказался в выигрыше.

Хлопотов в ответ на удаление публикации Мураховского заметил, что сегодня далеко не все могут критиковать российское оружие и боевую технику. «Оказывается, что наши вооружения журналистам и экспертам можно только хвалить. Да и то не всегда (это уже из своей личной практики)», — передает слова блогера из Нижнего Тагила Lenta.ru.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ) текст о бесполезности зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С1» в Сирии. Спустя сутки военный эксперт удалил пост. На это обратил внимание свердловский блогер Алексей Хлопотов. Мураховский взял отрывок из публикации telegram-канала «Военные журналисты», который ссылается на неких российских офицеров сил противовоздушной обороны в Латакии. В тексте говорилось, что «Панцири», прикрывающие российскую авиабазу Хмеймим, не оправдали возложенных на них надежд. Якобы эти ЗРПК практически «не видят» беспилотники, но регулярно фиксируют летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивают с толку операторов. Авторы материалы сравнили «Панцирь» с комплексом «Тор-М2У», и последний оказался в выигрыше. Хлопотов в ответ на удаление публикации Мураховского заметил, что сегодня далеко не все могут критиковать российское оружие и боевую технику. «Оказывается, что наши вооружения журналистам и экспертам можно только хвалить. Да и то не всегда (это уже из своей личной практики)», — передает слова блогера из Нижнего Тагила Lenta.ru.
Война в Сирии
Предыдущий материал
Сына Газманова затравили за медаль, полученную на войне в Сирии. «Обесценили героев» ФОТО
Следующий материал
«Новая газета» сообщила о гибели в Сирии бойцов ЧВК «Вагнер»
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...