Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
16

Варламов раскритиковал Тюмень за реставрацию исторического здания. «Это надругательство»

Варламов Илья Челябинск, варламов илья
Известный блогер отреагировал на превращение исторического здания в Тюмени в оранжевое строение Фото:

Блогер Илья Варламов жестко раскритиковал реставрацию дома Брюханова в Тюмени. В заголовке материала по этому поводу на своем сайте урбанист назвал это «надругательством» над историческим зданием. Под критику попали несколько пунктов: новый цвет дома, отсутствие важных элементов (стена зашпаклевана, хотя ранее там был кирпич) и снос старой вывески.

Так отреставрированное здание выглядит сейчас
Так отреставрированное здание выглядит сейчас

«Со зданием явно что-то не так. Но проблема, конечно, не в цветах. Цвета — это вообще ерунда. Перекрасить здание — дело двух дней. Но ситуацию это не спасет… Нельзя просто бездумно убирать вывески с фасада. Например, в случае с Тюменью здание просто развалилось. И лучшее, что городские власти могли бы сделать, — это вернуть огромную черную вывеску с золотыми буквами», — пишет Варламов, подкрепляя аргументы историческими фотографиями. После блогер показал, как в Москве совершали аналогичные ошибки, реставрируя старые здания и убирая с них характерные вывески.

Некоторые комментаторы согласились с мнением урбаниста, некоторые защищают Тюмень и ее стиль благоустройства: «В чем эстетический смысл такой вывески? Давно умерший человек тешил свое эго, какое нам дело до этого? Если косплеить 1907 год, давайте вернем керосиновые лампы, брусчатку, лошадей и одежду того периода. Но зачем?»

Илья Варламов не ответил на телефонный звонок из редакции. Оперативно получить комментарий в администрации города также не удалось.

Напомним, что ранее Варламов неоднократно критиковал Тюмень за дорогую и не очень продуманную набережную, отсутствие общепита, проект путепровода на ул. Мельникайте, а также архитектуру и планировку городских пространств в целом.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Блогер Илья Варламов жестко раскритиковал реставрацию дома Брюханова в Тюмени. В заголовке материала по этому поводу на своем сайте урбанист назвал это «надругательством» над историческим зданием. Под критику попали несколько пунктов: новый цвет дома, отсутствие важных элементов (стена зашпаклевана, хотя ранее там был кирпич) и снос старой вывески. «Со зданием явно что-то не так. Но проблема, конечно, не в цветах. Цвета — это вообще ерунда. Перекрасить здание — дело двух дней. Но ситуацию это не спасет… Нельзя просто бездумно убирать вывески с фасада. Например, в случае с Тюменью здание просто развалилось. И лучшее, что городские власти могли бы сделать, — это вернуть огромную черную вывеску с золотыми буквами», — пишет Варламов, подкрепляя аргументы историческими фотографиями. После блогер показал, как в Москве совершали аналогичные ошибки, реставрируя старые здания и убирая с них характерные вывески. Некоторые комментаторы согласились с мнением урбаниста, некоторые защищают Тюмень и ее стиль благоустройства: «В чем эстетический смысл такой вывески? Давно умерший человек тешил свое эго, какое нам дело до этого? Если косплеить 1907 год, давайте вернем керосиновые лампы, брусчатку, лошадей и одежду того периода. Но зачем?» Илья Варламов не ответил на телефонный звонок из редакции. Оперативно получить комментарий в администрации города также не удалось. Напомним, что ранее Варламов неоднократно критиковал Тюмень за дорогую и не очень продуманную набережную, отсутствие общепита, проект путепровода на ул. Мельникайте, а также архитектуру и планировку городских пространств в целом.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...