Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
5

Суд отказался отпустить из-под ареста автора Telegram-каналов Устинова. ФОТО

Мера пресечения по Александру Устинову. Екатеринбург, устинов александр
Устинов пробудет в СИЗО до 25 января Фото:

Свердловский областной суд отказался изменить меру пресечения создателю сайта «Устав.ком» и telegram-канала «Устинов троллит» Александру Устинову, — передает из зала суда корреспондент «URA.RU». Журналист останется под стражей до 25 января.

Адвокат Устинова Александр Кулешов, выступая в суде, заявил, что, по его мнению, причастность Устинова к вменяемому ему преступлению не доказана следствием. Также он попросил учесть, что Устинов страдает тремя заболеваниями, которые препятствуют содержанию в СИЗО (правда, суд решил не разглашать названия диагнозов).

Но основные претензии адвоката — к действиям силовиков во время задержания Устинова: особенно он недоволен тем, что его не допускали к подзащитному. «При выводе его из отеля „Хайятт“ около 0:50 я обозначил свое местонахождение и даже видел своего подзащитного, но меня к нему не подпустили, — заявил адвокат. — Фактическое задержание было не в ноль часов 50 минут, а около 16 часов, все это время не составлялись никакие процессуальные документы».

По мнению Кулешова, полицейские делали все, чтобы получить от Устинова, а также от его подельников Ивана Бесценного и программиста Антона Старка, нужные показания. «Но не все такие стойкие, как Устинов. Видимо, остальные, не сумев совладать с собой, и дают те показания (против Устинова), которые не соответствуют действительности», — заявил адвокат.

Однако все доводы, которые привел он и сам Устинов, суд не принял.

Рассмотрение апелляционной жалобы происходило в Свердловском областном суде
Рассмотрение апелляционной жалобы происходило в Свердловском областном суде
Фото:
Устинов выступал по видеоконференцсвязи
Устинов выступал по видеоконференцсвязи
Фото:
Адвокат Устинова Александр Кулешов
Адвокат Устинова Александр Кулешов
Фото:
Прокурор Петров
Прокурор Петров
Фото:

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловский областной суд отказался изменить меру пресечения создателю сайта «Устав.ком» и telegram-канала «Устинов троллит» Александру Устинову, — передает из зала суда корреспондент «URA.RU». Журналист останется под стражей до 25 января. Адвокат Устинова Александр Кулешов, выступая в суде, заявил, что, по его мнению, причастность Устинова к вменяемому ему преступлению не доказана следствием. Также он попросил учесть, что Устинов страдает тремя заболеваниями, которые препятствуют содержанию в СИЗО (правда, суд решил не разглашать названия диагнозов). Но основные претензии адвоката — к действиям силовиков во время задержания Устинова: особенно он недоволен тем, что его не допускали к подзащитному. «При выводе его из отеля „Хайятт“ около 0:50 я обозначил свое местонахождение и даже видел своего подзащитного, но меня к нему не подпустили, — заявил адвокат. — Фактическое задержание было не в ноль часов 50 минут, а около 16 часов, все это время не составлялись никакие процессуальные документы». По мнению Кулешова, полицейские делали все, чтобы получить от Устинова, а также от его подельников Ивана Бесценного и программиста Антона Старка, нужные показания. «Но не все такие стойкие, как Устинов. Видимо, остальные, не сумев совладать с собой, и дают те показания (против Устинова), которые не соответствуют действительности», — заявил адвокат. Однако все доводы, которые привел он и сам Устинов, суд не принял.
Дело создателя telegram-канала Устинова
Предыдущий материал
«Ваня, как дурачка, подставил»: арестованный автор Telegram-канала сравнил свой сайт с лимузином
Следующий материал
Суд пересмотрит решение об аресте подельника автора Telegram-канала Устинова
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...