На фоне российского танка Т-14 «Армата» вооружение НАТО демонстрирует явное отставание. Об этом заявил американский военный эксперт Уилл Флэнниген в материале в журнале The National Interest.
Флэнниген написал, что танки M1A2 Abrams и Challenger 2, составляющие основу вооружения Североатлантического альянса, не могут соперничать с «Арматой». Оторваться от конкурентов российскому танку позволил комплекс активной защиты и возможность использовать противотанковые ракеты.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На фоне российского танка Т-14 «Армата» вооружение НАТО демонстрирует явное отставание. Об этом заявил американский военный эксперт Уилл Флэнниген в материале в журнале The National Interest. Флэнниген написал, что танки M1A2 Abrams и Challenger 2, составляющие основу вооружения Североатлантического альянса, не могут соперничать с «Арматой». Оторваться от конкурентов российскому танку позволил комплекс активной защиты и возможность использовать противотанковые ракеты. Ранее иностранные военные эксперты сравнили новый российский танк «Армата» с израильской «Меркавой». Они установили, что Т-14 выигрывает по выживаемости, защите и маневренности.
