Сообщения о том, что к взрывам в Магнитогорске причастны боевики запрещенного в России «Исламского государства», вызывают сомнения сразу по нескольким основаниям. Об этом рассказал начальник отдела исследований ближневосточных конфликтов Института инновационного развития Антон Мардасов.
На мысли о том, что это пиар, наводит отсутствие конкретики, подтверждающих подробностей, слишком затянутая пауза и даже лексические обороты, описывающие произошедшее. «В публикации используется нехарактерная лексика, — рассказал эксперт корреспонденту „URA.RU“. — Исполнителей теракта называют общими словами „солдаты халифата“, хотя обычно такие люди именуются „братьями халифата“, особенно если речь идет о централизованных ячейках». По словам Мардасова, издание Al Naba ссылается на какие-то свои, неназванные источники, то есть ИГ фактически так и не сделало официального заявления.
«Да, они пишут о том, что „солдатам халифата“ удалось заложить взрывчатку между вторым и третьим этажами, что русским удалось уничтожить их в маршрутке, но при этом ссылаются на какой-то свой источник, тем самым снимая с себя таким образом ответственность», — пояснил свою позицию исследователь. Настораживает и пауза после которой вышло сообщение — обычно для появления подобных заявлений террористам нужно два-три дня, но никак не неделя-две.
По мнению Мардасова, важно обращать внимание на то, что подтверждает слова террористов: обычно это видеозаписи самих терактов или хотя бы присяга боевиков лидеру ИГ Аль Багдади. Здесь пока ничего этого нет, зато случаи, когда ИГ брало на себя ответственность за то, чего не делало, уже были. «Я склонен считать, что это пиар ИГ, — заключил эксперт. — В данном случае на руку им сыграла информационная сумятица в самой России, в том числе заявления в СМИ о якобы теракте и отсутствие опровержений».
Ранее «URA.RU» рассказывало, что газета ИГ Al Naba сообщила о причастности боевиков к взрыву в Магнитогорске, унесшем жизни 39 человек. При этом в публикации использовалась ранее озвученная в российских СМИ информация. По официальной версии, причиной трагедии стала детонация бытового газа.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сообщения о том, что к взрывам в Магнитогорске причастны боевики запрещенного в России «Исламского государства», вызывают сомнения сразу по нескольким основаниям. Об этом рассказал начальник отдела исследований ближневосточных конфликтов Института инновационного развития Антон Мардасов. На мысли о том, что это пиар, наводит отсутствие конкретики, подтверждающих подробностей, слишком затянутая пауза и даже лексические обороты, описывающие произошедшее. «В публикации используется нехарактерная лексика, — рассказал эксперт корреспонденту „URA.RU“. — Исполнителей теракта называют общими словами „солдаты халифата“, хотя обычно такие люди именуются „братьями халифата“, особенно если речь идет о централизованных ячейках». По словам Мардасова, издание Al Naba ссылается на какие-то свои, неназванные источники, то есть ИГ фактически так и не сделало официального заявления. «Да, они пишут о том, что „солдатам халифата“ удалось заложить взрывчатку между вторым и третьим этажами, что русским удалось уничтожить их в маршрутке, но при этом ссылаются на какой-то свой источник, тем самым снимая с себя таким образом ответственность», — пояснил свою позицию исследователь. Настораживает и пауза после которой вышло сообщение — обычно для появления подобных заявлений террористам нужно два-три дня, но никак не неделя-две. По мнению Мардасова, важно обращать внимание на то, что подтверждает слова террористов: обычно это видеозаписи самих терактов или хотя бы присяга боевиков лидеру ИГ Аль Багдади. Здесь пока ничего этого нет, зато случаи, когда ИГ брало на себя ответственность за то, чего не делало, уже были. «Я склонен считать, что это пиар ИГ, — заключил эксперт. — В данном случае на руку им сыграла информационная сумятица в самой России, в том числе заявления в СМИ о якобы теракте и отсутствие опровержений». Ранее «URA.RU» рассказывало, что газета ИГ Al Naba сообщила о причастности боевиков к взрыву в Магнитогорске, унесшем жизни 39 человек. При этом в публикации использовалась ранее озвученная в российских СМИ информация. По официальной версии, причиной трагедии стала детонация бытового газа.
