Верховный суд РФ разобрал спор между жительницей Ленинградской области, которая хотела получить в наследство земельный участок своего отца, и местными судами, отказавшимися признавать ее право собственности. Детальное объяснение Верховного суда опубликовала «Российская газета». Сообщается, что отец женщины получил землю под огород в начале 90-х годов. После смерти мужчины его дочь стала вступать в наследство, однако нотариус заявил, что женщина не может стать собственницей огорода, поскольку необходимые документы на грядки отсутствуют. В местных судах женщине также отказали в праве наследования, потому что, по мнению судей, ее отцу участок дали во временное пользование. В Верховном суде объяснили, что это неправильное решение. Согласно законодательству, если гражданин получил участок для личного подсобного хозяйства, в том числе для садоводства, то он может зарегистрировать право собственности на эту землю. А если в документе, которым гражданину выделяли участок для личного пользования до введения Земельного кодекса РФ, не указано право, на котором этот участок предоставлен, то считается, что земля предоставлена гражданину на праве собственности. Верховный суд уточнил, что участок, о котором идет речь, мужчине дали без указания вида права владения. Это означает, что участок предоставлялся гражданину на праве собственности. На основании данного определения спор между дочерью мужчины и местными судами должен разбираться по-новому.