Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
4

Суд отказался банкротить уральскую компанию, к которой были претензии у полпреда Цуканова

Лошкин Алексей. Интервью. Челябинск. , молоток, суд
Судья одобрила заявление ответчика о приостановлении производства Фото:

Арбитражный суд Свердловской области отказал в возобновлении дела о банкротстве «Корпорации развития» (бывший «Урал промышленный — Урал Полярный»). Заседание состоялось 11 апреля, об этом сообщается в картотеке электронного правосудия.

Заявление о возобновлении производства по делу (процесс был «заморожен» с сентября 2018 года) в конце января подала московская фирма ООО «Бруно финанс». Компания получила права требовать долги (порядка 70 млн рублей) с корпорации от изначального кредитора — компании «Мостострой-12», которая находится в стадии банкротства.

Заявление от московской компании было принято, но заседания по делу переносили дважды. Также к делу приобщались дополнительные документы, которые предоставлял АО «Чешский экспортный банк». В итоге 9 апреля «Корпорация развития» подала в суд заявление о приостановлении производства по делу, которое было одобрено 11 апреля. Мотивировочная часть решения судьи Светланы Веретенниковой на данный момент недоступна. Она будет опубликована в картотеке электронного правосудия позже.

Получить оперативный комментарий в «Бруно финанс» и «Корпорации развития» не удалось. На звонки корреспондента «URA.RU» там не ответили.

«Корпорация развития» (до переименования «Урал промышленный — Урал Полярный») была создана в 2006 году для обеспечения экономической доступности Приполярного и Полярного Урала. Вопросы к компании появились в 2016 году после ареста бывшего гендиректора Сергея Маслова. Дело было прекращено, однако власти регионов-акционеров (Тюменская область, ХМАО и ЯНАО) начали строить планы по ликвидации компании. Полпред президента в УрФО Николай Цуканов также выступал за ликвидацию корпорации, которая не оправдала свое предназначение и собрала множество скандалов.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Свердловской области отказал в возобновлении дела о банкротстве «Корпорации развития» (бывший «Урал промышленный — Урал Полярный»). Заседание состоялось 11 апреля, об этом сообщается в картотеке электронного правосудия. Заявление о возобновлении производства по делу (процесс был «заморожен» с сентября 2018 года) в конце января подала московская фирма ООО «Бруно финанс». Компания получила права требовать долги (порядка 70 млн рублей) с корпорации от изначального кредитора — компании «Мостострой-12», которая находится в стадии банкротства. Заявление от московской компании было принято, но заседания по делу переносили дважды. Также к делу приобщались дополнительные документы, которые предоставлял АО «Чешский экспортный банк». В итоге 9 апреля «Корпорация развития» подала в суд заявление о приостановлении производства по делу, которое было одобрено 11 апреля. Мотивировочная часть решения судьи Светланы Веретенниковой на данный момент недоступна. Она будет опубликована в картотеке электронного правосудия позже. Получить оперативный комментарий в «Бруно финанс» и «Корпорации развития» не удалось. На звонки корреспондента «URA.RU» там не ответили. «Корпорация развития» (до переименования «Урал промышленный — Урал Полярный») была создана в 2006 году для обеспечения экономической доступности Приполярного и Полярного Урала. Вопросы к компании появились в 2016 году после ареста бывшего гендиректора Сергея Маслова. Дело было прекращено, однако власти регионов-акционеров (Тюменская область, ХМАО и ЯНАО) начали строить планы по ликвидации компании. Полпред президента в УрФО Николай Цуканов также выступал за ликвидацию корпорации, которая не оправдала свое предназначение и собрала множество скандалов.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...