Верховный суд РФ запретил страховым компаниям самостоятельно определять степень вины водителей в ДТП и снижать из-за этого размер компенсаций. По мнению инстанции, тонированные стекла и отсутствие полиса ОСАГО не могут говорить о безусловной вине водителя.
Причиной для вынесения решения стала жалоба жительницы Адыгеи, в автомобиль которой въехал водитель (виновник нарушал разворот на перекрестке). Она получила лишь 50% выплат от страховой компании, передает агентство . Женщина требовала 750 тысяч рублей, но ответчик сослался на материалы ГИБДД, что у автомобилистки нет полиса ОСАГО, а лобовое стекло машины затонировано. В результате женщину привлекли к административной ответственности. О вине водителей в заключении инспекторов ничего не говорилось, однако страховщики решили не компенсировать ущерб полностью.
Женщина обратилась в Майкопский суд, который встал на сторону страховой компании, но ВС РФ признал действия коллег ошибочными. В суде пояснили, что дело необходимо пересмотреть, подлинно установив степень вины участников ДТП. Дело направлено в Верховный суд Адыгеи.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Верховный суд РФ запретил страховым компаниям самостоятельно определять степень вины водителей в ДТП и снижать из-за этого размер компенсаций. По мнению инстанции, тонированные стекла и отсутствие полиса ОСАГО не могут говорить о безусловной вине водителя. Причиной для вынесения решения стала жалоба жительницы Адыгеи, в автомобиль которой въехал водитель (виновник нарушал разворот на перекрестке). Она получила лишь 50% выплат от страховой компании, передает агентство РАПСИ. Женщина требовала 750 тысяч рублей, но ответчик сослался на материалы ГИБДД, что у автомобилистки нет полиса ОСАГО, а лобовое стекло машины затонировано. В результате женщину привлекли к административной ответственности. О вине водителей в заключении инспекторов ничего не говорилось, однако страховщики решили не компенсировать ущерб полностью. Женщина обратилась в Майкопский суд, который встал на сторону страховой компании, но ВС РФ признал действия коллег ошибочными. В суде пояснили, что дело необходимо пересмотреть, подлинно установив степень вины участников ДТП. Дело направлено в Верховный суд Адыгеи.
