Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
48

На Урале врач дважды взял деньги с умирающего за бесплатный протез. ВИДЕО

Разное. Курган, венок, ритуальные услуги, скорбь
Уралец умер до того, как ему поставили протез Фото:

Заведующего отделением лучевой диагностики больницы №14 Екатеринбурга Алексея Ковалевского обвинили в обмане умирающего онкобольного.

Видео с рассказом о махинациях врача опубликовал паблик Mash. У Василия Супрунова в 2018 году обнаружили рак пищевода. Сын уральца Виталий Супрунов рассказывает, что Ковалевский дважды взял с них по 50 тыс. рублей за протез пищевода. После первой операции рентген показал, что протеза нет. «Он сказал, что эндопротез у отца вышел через кишечник. Я говорю — ну этого не может быть. Куда он мог деться? Опуститься в желудок, но не дальше», — уверен Виталий Супрунов.

Позднее оказалось, что протез и вовсе входил в перечень бесплатных услуг — больница получила деньги и с родственников мужчины, и от страховой компании. В конце апреля Василий Супрунов умер.

Алексей Ковалевский в разговоре с «URA.RU» заявил, что инцидент произошел год назад. При этом врач отметил, что в момент, когда требовалось срочно делать операцию, необходимого стента на складе больницы не оказалось. Доктор предложил второй вариант — провести трубку по передней стенке живота. Родственники выбрали первый вариант, поэтому им было предложено приобрети стент самостоятельно.

«Я не брал и не мог брать никаких денег, это был вообще не вопрос о деньгах, это был вопрос о физическом наличии стента. В результате моих действий пациент прожил еще год», — подчеркнул Ковалевский. То, что стент был установлен, врач намерен при необходимости доказать в судебном порядке. «Наличие стента подтверждается документально и неопровержимо», — сказал хирург и отметил, что стент находится в живом организме и окружен живыми тканями, а потому может мигрировать, и нет ничего особенно в том, что спустя пять месяцев пациент оказался в больнице повторно, но уже без стента. «Что касается возврата денег родственникам, то, насколько я слышал, обычно деньги возвращают в подобных ситуациях. Но это не та сфера, к которой я имею отношение», — отметил Ковалевский.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Заведующего отделением лучевой диагностики больницы №14 Екатеринбурга Алексея Ковалевского обвинили в обмане умирающего онкобольного. Видео с рассказом о махинациях врача опубликовал паблик Mash. У Василия Супрунова в 2018 году обнаружили рак пищевода. Сын уральца Виталий Супрунов рассказывает, что Ковалевский дважды взял с них по 50 тыс. рублей за протез пищевода. После первой операции рентген показал, что протеза нет. «Он сказал, что эндопротез у отца вышел через кишечник. Я говорю — ну этого не может быть. Куда он мог деться? Опуститься в желудок, но не дальше», — уверен Виталий Супрунов. Позднее оказалось, что протез и вовсе входил в перечень бесплатных услуг — больница получила деньги и с родственников мужчины, и от страховой компании. В конце апреля Василий Супрунов умер. Алексей Ковалевский в разговоре с «URA.RU» заявил, что инцидент произошел год назад. При этом врач отметил, что в момент, когда требовалось срочно делать операцию, необходимого стента на складе больницы не оказалось. Доктор предложил второй вариант — провести трубку по передней стенке живота. Родственники выбрали первый вариант, поэтому им было предложено приобрети стент самостоятельно. «Я не брал и не мог брать никаких денег, это был вообще не вопрос о деньгах, это был вопрос о физическом наличии стента. В результате моих действий пациент прожил еще год», — подчеркнул Ковалевский. То, что стент был установлен, врач намерен при необходимости доказать в судебном порядке. «Наличие стента подтверждается документально и неопровержимо», — сказал хирург и отметил, что стент находится в живом организме и окружен живыми тканями, а потому может мигрировать, и нет ничего особенно в том, что спустя пять месяцев пациент оказался в больнице повторно, но уже без стента. «Что касается возврата денег родственникам, то, насколько я слышал, обычно деньги возвращают в подобных ситуациях. Но это не та сфера, к которой я имею отношение», — отметил Ковалевский.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...