Предложение властей США провести повторный референдум в Крыму является тактической ловушкой, заявил «URA.RU» заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк. Подобная идея, предложенная в 2014 году главой Госдепартамента США Джоном Керри своему российскому коллеге Сергею Лаврову, была попыткой затянуть процесс и повлиять на волеизъявление жителей полуострова, считает эксперт. «Это просто попытка размыть легитимность того референдума. Если бы наша страна согласилась, это значило бы соответствующее признание того, что референдум не соответствовал международным нормам. Хотя на самом деле все было наоборот», — указал политолог. По его словам, предложение Керри — это ловушка, в которую он хотел заманить Россию. Данюк напомнил, что после референдума позиция Москвы заключалась в том, что Россия даже не выносит на повестку переговоров вопрос по Крыму, так как для нее он окончательно закрыт. «А если бы Керри смог убедить наши власти в целесообразности проведения повторного референдума, то это означало бы, что Россия идет на уступки и готова рассматривать тему Крыма как инструмент политического торга. Проще говоря, глава Госдепа пытался втянуть наше государство в эту авантюру. Хотя было понятно, что Россия на это не пойдет», — сказал Данюк. Он подчеркнул, что любая попытка сделать эту тему предметом политических спекуляций более выигрышна той стороне, которая пытается оспорить волеизъявление крымского народа. В то же время теоретически повторное голосование показало бы такие же результаты (96,7% — примечание ред.), полагает спикер. «Но дело даже не в том, что результаты были такими же. А в том, что США и Европе надо было оттянуть время, чтобы оказать информационное давление на крымчан и международное сообщество. Вряд ли США смогли бы изменить общественное сознание, но выиграли бы время для провокаций или иного способа давления. Это тактическая уловка, на которую мы не пошли, поступив правильно», — добавил политолог.