Телеведущая Елена Малышева, рассказавшая в эфире программы «Жить здорово» про то, «откуда берутся кретины», сделала это намеренно, считает доктор филологических наук, заведующий отделом Института русского языка РАН Анатолий Баранов. По его словам, она прекрасно знала, что это слово в публичной плоскости является оскорблением, но использовала такую подачу для повышения рейтинга передачи.
«Не исключено, что это было сделано сознательно. Они не глупые люди. Чтобы привлечь внимание к передаче, а не к проблеме как таковой. Это отличный способ, если рейтинги падают», — указал он. «Если мы слова „кретин“ и „идиот“ трактуем в обыденном смысле, то для многих это будет оскорблением. Я считают, что неуместно использовать эти термины, которые имеют соответствующее терминологическое употребление, в общественном пространстве. Можно было бы применить синоним, например, люди, имеющие проблемы в ментальной сфере», — сказал профессор.
При этом с точки зрения закона предъявить претензии Малышевой не получится, отметил Баранов, так как оскорбления были обезличены. «Если речь идет об оскорблении, как это сформулировано в КоАП, то оно таковым не является. Тут нельзя придраться. Кроме того, что оно должно быть неприличным, оно должно быть адресовано конкретному лицу. Нельзя оскорблять большую группу людей сразу, должен быть конкретный человек. Это юридическая особенность», — пояснил филолог.
Телеведущая оказалась в центре скандала после того, как предложила в эфире «Первого канала» выяснить, «откуда берутся кретины». В заставке передачи было написано «Мой ребенок — идиот».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Телеведущая Елена Малышева, рассказавшая в эфире программы «Жить здорово» про то, «откуда берутся кретины», сделала это намеренно, считает доктор филологических наук, заведующий отделом Института русского языка РАН Анатолий Баранов. По его словам, она прекрасно знала, что это слово в публичной плоскости является оскорблением, но использовала такую подачу для повышения рейтинга передачи. «Не исключено, что это было сделано сознательно. Они не глупые люди. Чтобы привлечь внимание к передаче, а не к проблеме как таковой. Это отличный способ, если рейтинги падают», — указал он. «Если мы слова „кретин“ и „идиот“ трактуем в обыденном смысле, то для многих это будет оскорблением. Я считают, что неуместно использовать эти термины, которые имеют соответствующее терминологическое употребление, в общественном пространстве. Можно было бы применить синоним, например, люди, имеющие проблемы в ментальной сфере», — сказал профессор. При этом с точки зрения закона предъявить претензии Малышевой не получится, отметил Баранов, так как оскорбления были обезличены. «Если речь идет об оскорблении, как это сформулировано в КоАП, то оно таковым не является. Тут нельзя придраться. Кроме того, что оно должно быть неприличным, оно должно быть адресовано конкретному лицу. Нельзя оскорблять большую группу людей сразу, должен быть конкретный человек. Это юридическая особенность», — пояснил филолог. Телеведущая оказалась в центре скандала после того, как предложила в эфире «Первого канала» выяснить, «откуда берутся кретины». В заставке передачи было написано «Мой ребенок — идиот».