Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

Силовики в ХМАО ответили на жалобу журналиста об угрозах изнасилования

Антон Пантин планирует опротестовывать решение силовиков
Антон Пантин планирует опротестовывать решение силовиков Фото:

Югорскому журналисту-оппозиционеру Антону Пантину отказали в возбуждении уголовного дела по факту поступающих в его адрес угроз. Об этом «URA.RU» рассказал сам Пантин.

«Дикость какая-то со стороны следственного комитета. Мол никто не знал, что я журналист. В то время, как я все статьи публикую как журналист и в том числе на сайтах СМИ и на своих страницах», — удивился оппозиционер.

Причиной его заявления в правоохранительные органы, по словам Пантина, являются якобы поступившие в его адрес угрозы со стороны бывшего коллеги журналиста по думе Югорска Александра Беккера. По словам Пантина, Беккер остался недоволен упоминанием своего имени в публикациях журналиста и обещал вступить с экс-депутатом в половую связь в противоестественной форме. После этих угроз Пантин обратился в правоохранительные органы, чтобы те провели проверку по факту воспрепятствования профессиональной деятельности журналиста.

Тем не менее, следователь по ОВД следственного отдела не нашел в описанных Пантиным фактах причин для возбуждения уголовного дела по ст. 144 УК РФ («воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»), сославшись на то, что собеседники Пантина не знали, что он журналист. В следственном комитете не смогли оперативно ответить на вопросы «URA.RU», но копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела есть в распоряжении редакции.

Ранее «URA.RU» писало, что в апреле Пантина лишили статуса депутата думы Югорска за утрату доверия. Поводом стали нарушения в его декларации о доходах за 2017 год. Сам экс-депутат считает, что истинной причиной послужила его оппозиционная деятельность, а в декларации никаких нарушений нет.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Югорскому журналисту-оппозиционеру Антону Пантину отказали в возбуждении уголовного дела по факту поступающих в его адрес угроз. Об этом «URA.RU» рассказал сам Пантин. «Дикость какая-то со стороны следственного комитета. Мол никто не знал, что я журналист. В то время, как я все статьи публикую как журналист и в том числе на сайтах СМИ и на своих страницах», — удивился оппозиционер. Причиной его заявления в правоохранительные органы, по словам Пантина, являются якобы поступившие в его адрес угрозы со стороны бывшего коллеги журналиста по думе Югорска Александра Беккера. По словам Пантина, Беккер остался недоволен упоминанием своего имени в публикациях журналиста и обещал вступить с экс-депутатом в половую связь в противоестественной форме. После этих угроз Пантин обратился в правоохранительные органы, чтобы те провели проверку по факту воспрепятствования профессиональной деятельности журналиста. Тем не менее, следователь по ОВД следственного отдела не нашел в описанных Пантиным фактах причин для возбуждения уголовного дела по ст. 144 УК РФ («воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»), сославшись на то, что собеседники Пантина не знали, что он журналист. В следственном комитете не смогли оперативно ответить на вопросы «URA.RU», но копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела есть в распоряжении редакции. Ранее «URA.RU» писало, что в апреле Пантина лишили статуса депутата думы Югорска за утрату доверия. Поводом стали нарушения в его декларации о доходах за 2017 год. Сам экс-депутат считает, что истинной причиной послужила его оппозиционная деятельность, а в декларации никаких нарушений нет.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...