Югорский депутат-единорос Александр Беккер обвинил своего бывшего коллегу по думе и журналиста Антона Пантина в вымогательстве. «Он требовал простить ему долги на сумму в 350 тысяч рублей», — рассказал «URA.RU» депутат. Как рассказывает Беккер, на эту сумму у него имеются расписки. 270 тысяч из них Пантин, по словам депутата, брал на изготовление сайта, который так и не сделал, а еще 50 тысяч — для личных нужд. По словам депутата, журналист (который ранее рассказывал, что Беккер грозился его изнасиловать) отказывается возвращать деньги. «У меня есть расписки, доказывающие, что Пантин должен мне деньги», — утверждает Беккер. По его словам, сейчас он вместе с адвокатом готовит иск в суд, чтобы привлечь Пантина к ответственности за вымогательство и мошенничество. Взять комментарий у самого Пантина не удалось — он не ответил на звонки журналиста агентства. История с вымогательством денег за публикацию позитивных новостей и за «блок на негатив» — не новая для Югры. Ранее «URA.RU» неоднократно рассказывало про создателя порталов «Чиновник.Ру» и «ОТВ-Югра» Эдуарда Шмонина. По версии следствия, владельцы ресурсов требовали деньги у героев статей, угрожая в случае отказа разместить в открытом доступе сведения, порочащие их честь и достоинство. Опровержение. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Югорск 02 апреля 2021 года Югорский районный суд Ханты — Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Клюпы Ю.Н., с участием представителя истца — адвоката Филиппова А.А., представившего удостоверение № ***1 и ордер № **0 от 06.10.2020, представителя ответчика Беккера А.В. — Савельева И.А., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская медиакомпания» — Харисановой А.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Керимова Д. Т.о., при секретаре Норматовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантина Антона Алексеевича к Беккеру Александру Викторовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская медиакомпания», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Керимов Джаваншир Таптыг оглы о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, решил: Исковые требования Пантина Антона Алексеевича удовлетворить частично. Признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Пантина Антона Алексеевича опубликованные 12.07.2019 в 20 часов 48 минут в сети Интернет на сайте Информационно — аналитического агентства «УРА.РУ» с сетевым адресом https://ura.news/news/1052391115 в статье под названием «Депутат из ХМАО обвинил оппозиционного журналиста в шантаже» сведения о том, что Пантин Антон Алексеевич шантажирует Беккера Александра Викторовича. Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская медиакомпания» обязанность в течение десяти календарных дней со дня вступления решения в законную силу опровергнуть распространенные о Пантине Антоне Алексеевиче сведения, порочащие его честь и достоинство о том, что Пантин Антон Алексеевич шантажирует Беккера Александра Викторовича, путем удаления этих сведений из статьи под названием «Депутат из ХМАО обвинил оппозиционного журналиста в шантаже», размещенной 12.07.2019 в 20 часов 48 минут в сети Интернет на сайте Информационно — аналитического агентства «УРА.РУ» текст, состоящий из вводной и резолютивной частей настоящего решения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская медиакомпания» в пользу Пантина Антона Алексеевича в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей 00 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 19 776 рублей 00 копеек, а всего 40 376 (сорок тысяч триста семьдесят шесть) рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Пантина Антона Алексеевича к Беккеру Александру Викторовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская медиакомпания» — отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Решение в окончательной форме принято 09.04.2021. Председательствующий подпись Ю.Н. Клюпа