Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

Завод-банкрот в Прикамье взыскивает со своей «дочки» деньги за аренду оборудования

Кунгурский машиностроительный завод прекратил выпускать продукцию Фото:

В арбитражном суде Пермского края началось рассмотрение дела ОАО «Кунгурский машиностроительный завод» к его дочерней структуре — ООО «Кунгурский машиностроительный завод».

Истец требует через суд взыскать с общества долг по договору аренды, заключенному между юридическими лицами от 1 июня 2017 года, уточнили «URA.RU» в арбитражном суде. «Сумма исковых требований составляет 2,6 млн рублей. Она сложилась за период с августа по ноябрь 2018 года», — пояснили в суде информагентству. Связаться с представителями завода не удалось. На звонки корреспондента «URA.RU» никто не ответил.

Кунгурский машиностроительный завод, выпускавший продукцию для предприятий нефтегазового сектора, начал испытывать серьезные финансовые проблемы несколько лет назад. Он задолжал своему основному кредитору — ООО «СБК Геофизика» (дочерняя структура «Сбербанка») более 700 млн рублей.

Впоследствии промпредприятие вошло в процедуру банкротства. Для того, чтобы продолжать функционировать, руководство завода приняло решение создать дочернюю структуру с одноименным названием, однако она накопила долги перед своим учредителем. Весной этого года с предприятия начали вывозить оборудование.

В пресс-службе мэрии Кунгура пояснили, что местная администрация не правомочна влиять на процесс ликвидации завода, но оказывает необходимую помощь в трудоустройстве уволенных с завода сотрудников (всего на предприятии попало под сокращение порядка 2,8 тыс человек). В пресс-службе мэрии уточнили, что машиностроительный завод перестал быть градообразующим «более десяти лет назад».

В беседе с корреспондентом «URA.RU» председатель Кунгурской городской думы Андрей Подосенов заявил, что сейчас производственный процесс на заводе «отсутствует полностью».

«Нас туда даже близко не подпускают. Там все разграбили, оборудование сдали в чермет. Никто не работает. Долги по зарплате сотрудникам до сих пор не выплатили», — сказал Подосенов. По мнению чиновника, предприятие можно было сохранить, если бы руководство региона своевременно вмешалось в ситуацию. По его словам, продукция завода была конкурентоспособна на рынке.

В арбитражном суде Пермского края началось рассмотрение дела ОАО «Кунгурский машиностроительный завод» к его дочерней структуре — ООО «Кунгурский машиностроительный завод». Истец требует через суд взыскать с общества долг по договору аренды, заключенному между юридическими лицами от 1 июня 2017 года, уточнили «URA.RU» в арбитражном суде. «Сумма исковых требований составляет 2,6 млн рублей. Она сложилась за период с августа по ноябрь 2018 года», — пояснили в суде информагентству. Связаться с представителями завода не удалось. На звонки корреспондента «URA.RU» никто не ответил. Кунгурский машиностроительный завод, выпускавший продукцию для предприятий нефтегазового сектора, начал испытывать серьезные финансовые проблемы несколько лет назад. Он задолжал своему основному кредитору — ООО «СБК Геофизика» (дочерняя структура «Сбербанка») более 700 млн рублей. Впоследствии промпредприятие вошло в процедуру банкротства. Для того, чтобы продолжать функционировать, руководство завода приняло решение создать дочернюю структуру с одноименным названием, однако она накопила долги перед своим учредителем. Весной этого года с предприятия начали вывозить оборудование. В пресс-службе мэрии Кунгура пояснили, что местная администрация не правомочна влиять на процесс ликвидации завода, но оказывает необходимую помощь в трудоустройстве уволенных с завода сотрудников (всего на предприятии попало под сокращение порядка 2,8 тыс человек). В пресс-службе мэрии уточнили, что машиностроительный завод перестал быть градообразующим «более десяти лет назад». В беседе с корреспондентом «URA.RU» председатель Кунгурской городской думы Андрей Подосенов заявил, что сейчас производственный процесс на заводе «отсутствует полностью». «Нас туда даже близко не подпускают. Там все разграбили, оборудование сдали в чермет. Никто не работает. Долги по зарплате сотрудникам до сих пор не выплатили», — сказал Подосенов. По мнению чиновника, предприятие можно было сохранить, если бы руководство региона своевременно вмешалось в ситуацию. По его словам, продукция завода была конкурентоспособна на рынке.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...