Российские журналисты и блогеры обвинили американские корпорации YouTube и Google в политической цензуре из-за блокировок трансляций с незаконных митингов в Москве. А в Общественной палате РФ предложили создать отечественный аналог популярного видеохостинга.
«Политика двойных стандартов и безобразнейшая цензура — вот в чем мы постоянно сталкиваемся на западных интернет-площадках», — заявил председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич. Он отметил, что американская свобода слова является «весьма избирательной вещью». Малькевич также предложил создать российский аналог YouTube, где не будут «перекрывать доступ к информации».
Действия YouTube также раскритиковали экс-замредактор радиостанции «Эхо Москвы» Леся Рябцева и блогер Илиас Меркури, которые пытались вести трансляцию с незаконного митинга. «Я не считаю нормальным блокировать трансляцию по идейным соображениям», — призналась Рябцева в своем telegram-канале, назвав действия видеохостинга «избирательной свободой слова». «YouTube забанил нас дважды еще до начала стрима якобы за размещение недопустимого контента», — написал Меркури на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ). «Считаю подобные действия прямой попыткой вмешательства во внутреннюю политику России», — резюмировал Меркури.
«Видимо, [администрации YouTube] не нравилось, что смотрело объективный взгляд на происходящее слишком много людей», — в своем telegram-канале предположил радиоведущий Армен Гаспарян. Он также потребовал официальных объяснений от компании Google, которая владеет YouTube.
Российские блогеры также отметили, что оппозиционные издания «МБХ-медиа» и «Дождь» не испытывали проблем с трансляцией на YouTube. Кроме того, видеохостинг выдавал их трансляции в списке рекомендуемого к просмотру.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Российские журналисты и блогеры обвинили американские корпорации YouTube и Google в политической цензуре из-за блокировок трансляций с незаконных митингов в Москве. А в Общественной палате РФ предложили создать отечественный аналог популярного видеохостинга. «Политика двойных стандартов и безобразнейшая цензура — вот в чем мы постоянно сталкиваемся на западных интернет-площадках», — заявил председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич. Он отметил, что американская свобода слова является «весьма избирательной вещью». Малькевич также предложил создать российский аналог YouTube, где не будут «перекрывать доступ к информации». Действия YouTube также раскритиковали экс-замредактор радиостанции «Эхо Москвы» Леся Рябцева и блогер Илиас Меркури, которые пытались вести трансляцию с незаконного митинга. «Я не считаю нормальным блокировать трансляцию по идейным соображениям», — призналась Рябцева в своем telegram-канале, назвав действия видеохостинга «избирательной свободой слова». «YouTube забанил нас дважды еще до начала стрима якобы за размещение недопустимого контента», — написал Меркури на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ). «Считаю подобные действия прямой попыткой вмешательства во внутреннюю политику России», — резюмировал Меркури. «Видимо, [администрации YouTube] не нравилось, что смотрело объективный взгляд на происходящее слишком много людей», — в своем telegram-канале предположил радиоведущий Армен Гаспарян. Он также потребовал официальных объяснений от компании Google, которая владеет YouTube. Российские блогеры также отметили, что оппозиционные издания «МБХ-медиа» и «Дождь» не испытывали проблем с трансляцией на YouTube. Кроме того, видеохостинг выдавал их трансляции в списке рекомендуемого к просмотру.