Бывший прокурор Крыма и депутат Госдумы Наталья Поклонская, когда голосовала против пенсионной реформы, учитывала многие факторы. Об этом парламентарий сообщила в интервью изданию «Ридус».
«Я выбрала из двух зол самое маленькое — и сделала свой вывод, приняла такое решение», — пояснила Поклонская. Она отметила, что, голосуя против пенсионной реформы, учитывала позицию людей, которые к ней обращались, а также учитывала свои знания и заключения по инициативе.
Поклонская добавила, что у нее более десяти лет опыта прокурорской службы, но небольшой в политике. В связи с этим депутат сравнила свое решение со статьей «Крайняя необходимость». «Наверное, любое решение, которое ты принимаешь в политике, нужно выверять до такой степени, чтобы <…> вред причиненный был меньше вреда предотвращенного», — подчеркнула она. «В любом случае уверена, что президент [России Владимир Путин] никогда не принял был решение против людей», — подчеркнула парламентарий.
В 2018 году глава государства принял пенсионную реформу. Согласно проекту, до 2028 года будет повышаться возраст выхода на пенсию. Для мужчин с 60 до 65 лет и с 55 до 60 лет для женщин, напоминает RT.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Бывший прокурор Крыма и депутат Госдумы Наталья Поклонская, когда голосовала против пенсионной реформы, учитывала многие факторы. Об этом парламентарий сообщила в интервью изданию «Ридус». «Я выбрала из двух зол самое маленькое — и сделала свой вывод, приняла такое решение», — пояснила Поклонская. Она отметила, что, голосуя против пенсионной реформы, учитывала позицию людей, которые к ней обращались, а также учитывала свои знания и заключения по инициативе. Поклонская добавила, что у нее более десяти лет опыта прокурорской службы, но небольшой в политике. В связи с этим депутат сравнила свое решение со статьей «Крайняя необходимость». «Наверное, любое решение, которое ты принимаешь в политике, нужно выверять до такой степени, чтобы <…> вред причиненный был меньше вреда предотвращенного», — подчеркнула она. «В любом случае уверена, что президент [России Владимир Путин] никогда не принял был решение против людей», — подчеркнула парламентарий. В 2018 году глава государства принял пенсионную реформу. Согласно проекту, до 2028 года будет повышаться возраст выхода на пенсию. Для мужчин с 60 до 65 лет и с 55 до 60 лет для женщин, напоминает RT.
