Для начальника управления культуры Екатеринбурга Татьяны Ярошевской переход во МХАТ имени Горького — это потеря в статусе и согласие пойти на «расстрел» в неизвестную для себя среду. Такое мнение «URA.RU» высказали авторы двух ключевых в культурной среде Telegram-каналов.
«Ярошевская — чиновник, а работа чиновника и директора театра — это два разных мира. Не имеющая опыта работы „в поле“, в чужом городе, она собирается на расстрел», — считает автор столичного Telegram-канала «Закулиска». По мнению собеседника агентства, Ярошевская поддалась обаянию худрука МХАТа имени Горького Эдуарда Боякова, а он своим предложением «подставляет чиновницу».
В Москве переход чиновников в подведомственные организации и наоборот — более сложный процесс, нежели в Екатеринбурге, рассказали «URA.RU» в редакции канала «Кот ХП». «Мы всегда скептически относимся к подобного рода назначениям. Кроме того, МХАТ Горького — организация слишком токсичная, особенно в свете последних „откровений“ завлита театра Захара Прилепина. Поэтому, видимо, Бояков никого найти не смог, а Ярошевская то ли по незнанию, то ли от желания переехать таким образом в Москву согласилась», — отметили авторы канала.
Москвичи уверены, что Ярошевской придется нелегко и по другой причине: «В местной московской тусовке Бояков стал практически нерукопожатным, и наладить отношения с коллегами ей будет непросто». Театральный критик Антон Хитров объяснил «URA.RU», что Бояков — «негативный персонаж» для либерального крыла и «вообще культурной общественности», так как его воспринимают как перебежчика: «В нулевые годы он был причастен к появлению всяких прогрессивных театральных институций — то, что сейчас он носит окладистую бороду, крест на аватарке в Facebook (деятельность запрещена в РФ) и топит за православие — конечно, это многих смущает».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Для начальника управления культуры Екатеринбурга Татьяны Ярошевской переход во МХАТ имени Горького — это потеря в статусе и согласие пойти на «расстрел» в неизвестную для себя среду. Такое мнение «URA.RU» высказали авторы двух ключевых в культурной среде Telegram-каналов. «Ярошевская — чиновник, а работа чиновника и директора театра — это два разных мира. Не имеющая опыта работы „в поле“, в чужом городе, она собирается на расстрел», — считает автор столичного Telegram-канала «Закулиска». По мнению собеседника агентства, Ярошевская поддалась обаянию худрука МХАТа имени Горького Эдуарда Боякова, а он своим предложением «подставляет чиновницу». В Москве переход чиновников в подведомственные организации и наоборот — более сложный процесс, нежели в Екатеринбурге, рассказали «URA.RU» в редакции канала «Кот ХП». «Мы всегда скептически относимся к подобного рода назначениям. Кроме того, МХАТ Горького — организация слишком токсичная, особенно в свете последних „откровений“ завлита театра Захара Прилепина. Поэтому, видимо, Бояков никого найти не смог, а Ярошевская то ли по незнанию, то ли от желания переехать таким образом в Москву согласилась», — отметили авторы канала. Москвичи уверены, что Ярошевской придется нелегко и по другой причине: «В местной московской тусовке Бояков стал практически нерукопожатным, и наладить отношения с коллегами ей будет непросто». Театральный критик Антон Хитров объяснил «URA.RU», что Бояков — «негативный персонаж» для либерального крыла и «вообще культурной общественности», так как его воспринимают как перебежчика: «В нулевые годы он был причастен к появлению всяких прогрессивных театральных институций — то, что сейчас он носит окладистую бороду, крест на аватарке в Facebook (деятельность запрещена в РФ) и топит за православие — конечно, это многих смущает».