Сообщение блогера Владислава Синицы в Twitter, в котором он угрожал детям полицейских, — действительно подсудное дело, считает бывший главный редактор журнала GQ Михаил Идов. Так журналист прокомментировал решение суда, который приговорил блогера к пяти годам лишения свободы. «Твит Синицы, увы, реально подсудный, и был бы таковым в большинстве стран», — заявил Идов. Он также призвал власть быть последовательными в своих решениях, чтобы закон не превратился в силовой инструмент. Как писало ранее «URA.RU», сегодня Пресненский районный суд Москвы приговорил блогера Владислава Синицу к пяти годам колонии. В конце июля, когда велось обсуждение по поводу деанонимизации полицейских, работающих на митингах, Синица под псевдонимом Макс Стеклов разместил в Twitter пост, в котором усмотрели призывы к расправам над детьми силовиков. Телеведущий «России 1» Владимир Соловьев заявил, что приговор Синице — сигнал тем, кто призывает к расправе над силовиками, публикуя личные данные полицейских. Он отметил, что это не последний подобный приговор. Глава Фонда Борьбы с коррупцией Алексей Навальный написал, что приговор «глупый». Также он пригрозил, что в будущем силовики, «организовавшие посадку» Синицы будут привлечены к ответственности. Поясню - твит Синицы, увы, реально подсудный, и был бы таковым в большинстве стран. Просто в применении любого закона надо быть последовательным, иначе это не закон, а силовой инструмент