Художник Покрас Лампас прокомментировал решение организаторов фестиваля «Стенограффия» видоизменить его работу «Супрематический крест» на площади Первой пятилетки в Екатеринбурге. «Провокации и конфликты в Екатеринбурге могут вернуть нас в средневековье со „священными войнами“ радикальных верующих. Войны не приводят к решениям проблем — только к новым проблемам и жертвам. Новый эскиз — новый символ города, который готов объединить во имя мира на своей площади всех, кто его ищет. Две красные линии, пересекающие „супрематический крест“ — линии объединения города даже в сложные дни разногласий», — написал Покрас Лампас в своем аккаунте в Instagram (деятельность запрещена в РФ). Позицию художника многие екатеринбуржцы в соцсетях назвали «соглашательской». «Выдавать гениальные идеи, реализовывать их при помощи волонтеров, а потом просто все слить! И перед кем прогнуться? Перед недалекими унылыми подражателями, напялившими черные футболки как Люди с Улицы. Ничего своего у них за душой! Держатся за чужие символы, не зная их значения. Еще и агрессивные. И пойти на поводу у этих убогих. Какой провальный, просто ужасный пример для фолловеров. Shit», — отметила участница акций в защиту сквера у Драмтеатра Алена Смышляева. Покрас Лампас нарисовал «Супрематический крест» в Екатеринбурге в начале июля. Но вскоре его по ошибке закатали в асфальт. Позже против восстановления изображения православные активисты устроили акцию протеста. Им не понравилось, что люди будут ходить по кресту ногами. В результате граффити решили изменить. Между тем, церковные эксперты намерены оценить работу художника Покраса Лампаса «Супрематический крест» Заключение запросили в Московском патриархате. Об этом ранее в эфире радио «Вера» заявил глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда. По его мнению, в данном вопросе нужно разобраться, в том числе и православным активистам, поскольку «тема неоднозначная». Он отметил, что сам лично «многократно встречал изображение креста в храмах на полу». Легойда также добавил, что ему импонирует позиция художника, готового идти на контакт и даже переделать свою работу.