Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

Критикующего пенсионную реформу беглого экономиста сравнили с экс-советником Путина

По мнению экспертов, отъезд Сергея Гуриева не является благом для России
По мнению экспертов, отъезд Сергея Гуриева не является благом для России Фото:

Отъезд из России экономиста Сергея Гуриева, критикующего пенсионную реформу, не является благом для страны. Такое мнение высказал блогер и общественник Кирилл Шулика, сравнивший экономиста с бывшим советником президента РФ Владимира Путина Сергеем Глазьевым.

«Гуриев очень умный. Гуриев не человек моих политических взглядов, частично даже не моих экономических взглядов. Очень печально, что Гуриев уехал, а [Сергей] Глазьев остался. Это беда России. Гуриев будет работать в России и строить ее экономику, я не сомневаюсь», — отметил он в своем telegram-канале, комментируя недавнее интервью Гуриева журналисту и блогеру Юрию Дудю, в котором экономист как раз и раскритиковал повышение пенсионного возраста в РФ.

Подобного мнения придерживается и экономист Никита Кричевский. «Гуриев не вполне разбирается в особенностях нашей пенсионной системы, игнорирует менталитет нации с его запросом на социальную справедливость, недопонимает, что в 1985 году у Горбачева была возможность девальвировать рубль вслед за падением нефтяных цен и тогда бы денег и времени было гораздо больше. Но разве это важно? Возвращаться он (пока) не собирается, да и экономическое поле здесь зачищено», — написал эксперт на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ).

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Отъезд из России экономиста Сергея Гуриева, критикующего пенсионную реформу, не является благом для страны. Такое мнение высказал блогер и общественник Кирилл Шулика, сравнивший экономиста с бывшим советником президента РФ Владимира Путина Сергеем Глазьевым. «Гуриев очень умный. Гуриев не человек моих политических взглядов, частично даже не моих экономических взглядов. Очень печально, что Гуриев уехал, а [Сергей] Глазьев остался. Это беда России. Гуриев будет работать в России и строить ее экономику, я не сомневаюсь», — отметил он в своем telegram-канале, комментируя недавнее интервью Гуриева журналисту и блогеру Юрию Дудю, в котором экономист как раз и раскритиковал повышение пенсионного возраста в РФ. Подобного мнения придерживается и экономист Никита Кричевский. «Гуриев не вполне разбирается в особенностях нашей пенсионной системы, игнорирует менталитет нации с его запросом на социальную справедливость, недопонимает, что в 1985 году у Горбачева была возможность девальвировать рубль вслед за падением нефтяных цен и тогда бы денег и времени было гораздо больше. Но разве это важно? Возвращаться он (пока) не собирается, да и экономическое поле здесь зачищено», — написал эксперт на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ).
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...