Тюменский призывник Рамиль Шамсутдинов мог сорваться из-за несоответствия своих ожиданий армейским реалиям. Какие неуставные методы воспитания в части № 54160 были и почему это не считается насилием, «URA.RU» на условиях анонимности рассказал отслуживший в ней в 2013—2014 годах срочник. «Просто так никто солдата сам задевать не будет. Значит, человек не хотел учить устав и жить по распорядку, не мог „вывозить“ в плане физических упражнений», — считает он. По его словам, Шамсутдинов был не готов к жестким методам обучения в армии. Тех, кто не хочет учить устав, в части могли заставить это делать в костюме химзащиты. «А как по-другому? Ведь тебе выдают оружие и ты должен знать обязанности свои, чтобы тебя, дурачка, не посадили», — считает солдат. Он признается, что таким же образом учил устав перед первым боевым заданием, «будучи уже дедушкой». Однажды его поставили в наряд на вторые сутки из-за того, что дневальные не доучили документ, хотя у солдата был день рождения. «Если служить по уставу, все заплачут через пару часов. У нас такое было», — рассказал мужчина агентству. По его словам, детские военные лагеря не могли подготовить Шамсутдинова к службе в армии. «URA.RU» направило в Минобороны направлен официальный запрос с просьбой прокомментировать заявление бывшего срочника. 25 октября уроженец Тюменской области Рамиль Шамсутдинов во время смены караула открыл огонь по своим сослуживцам. В результате бойни погибли восемь человек, двое ранены.