Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Суд отменил наказание журналисту, первому в России оштрафованному за фейк

Митинг против повышения пенсионного возраста. Пермь, газета, печатная пресса
Журналиста обвиняли в злоупотреблении свободой массовой информации Фото:

Окружной суд во Владивостоке отменил решение первой инстанции, согласно которому журналист газеты «Якутск вечерний» Михаил Романов признавался виновным в злоупотреблении свободой массовой информации и оштрафован на 30 тысяч рублей. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заместителя главного редактора издания Виталия Обедина.

«Мы подали жалобу в окружной суд во Владивостоке и сегодня узнали, что решение суда первой инстанции отменено», — сообщил Обедин информационному агентству. По его словам, редакция еженедельника еще не успела ознакомиться с мотивировочной частью решения суда. Однако предположил, что решение первой инстанции было отменено за недоказанностью вины корреспондента. Как утверждает Обедин, это было первое решение суда по фейк-ньюс в России.

Ранее, как сообщает издание, участковый уполномоченный Рушан Алимов обвинил Романова в распространении информации, которая формирует негативный образ полиции, и составил протокол по статье «о злоупотреблении свободой информации». Речь идет о материале журналиста, посвященном похищению и избиению научного сотрудника Северо-Восточного федерального университета. В публикации были приведены его комментарии, в которых он утверждал, что сотрудники ФСБ пытали его из-за постов в соцсетях о взрыве в офисе ФСБ в Архангельске.

25 июля Якутский городской суд признал Романова виновным по части 9 статьи 13.15 КоАП РФ (злоупотребление свободой массовой информации) и принял решение оштрафовать Романова на 30 тысяч рублей. В августе Верховный суд Якутии оставил данное решение без изменения.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Окружной суд во Владивостоке отменил решение первой инстанции, согласно которому журналист газеты «Якутск вечерний» Михаил Романов признавался виновным в злоупотреблении свободой массовой информации и оштрафован на 30 тысяч рублей. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заместителя главного редактора издания Виталия Обедина. «Мы подали жалобу в окружной суд во Владивостоке и сегодня узнали, что решение суда первой инстанции отменено», — сообщил Обедин информационному агентству. По его словам, редакция еженедельника еще не успела ознакомиться с мотивировочной частью решения суда. Однако предположил, что решение первой инстанции было отменено за недоказанностью вины корреспондента. Как утверждает Обедин, это было первое решение суда по фейк-ньюс в России. Ранее, как сообщает издание, участковый уполномоченный Рушан Алимов обвинил Романова в распространении информации, которая формирует негативный образ полиции, и составил протокол по статье «о злоупотреблении свободой информации». Речь идет о материале журналиста, посвященном похищению и избиению научного сотрудника Северо-Восточного федерального университета. В публикации были приведены его комментарии, в которых он утверждал, что сотрудники ФСБ пытали его из-за постов в соцсетях о взрыве в офисе ФСБ в Архангельске. 25 июля Якутский городской суд признал Романова виновным по части 9 статьи 13.15 КоАП РФ (злоупотребление свободой массовой информации) и принял решение оштрафовать Романова на 30 тысяч рублей. В августе Верховный суд Якутии оставил данное решение без изменения.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...