Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
3

Исследование: депутатские запросы стали репрессивным инструментом

Государственная Дума РФ. Москва, госдума, государственная дума
В последние годы Госдума не обращается к главе правительства РФ Фото:

Госдума РФ стала реже применять парламентские запросы для решения политических проблем и все чаще обращается к силовикам, используя этот инструмент в репрессивных целях. Такие выводы содержатся в новом исследовании Центра политической конъюнктуры (ЦПК).

После 2005 года количество депутатских запросов стало резко сокращаться, говорится в докладе. Тогда оно равнялось 19 (рекордное значение за последние 15 лет), а уже в 2008 году депутаты направили всего два запроса — в том году полноценно начала работу дума V созыва под руководством Бориса Грызлова. С 2011 по 2014 год Госдума вообще не пользовалась этим инструментом, а последние пять лет направляет по 2-4 запроса в год.

Авторы исследования отмечают, что за последнее время изменилась не только частота запросов, но и их адресаты. Если до 2008 года депутаты направляли запросы в основном главе правительства, то сейчас их адресуют силовому блоку: в Генпрокуратуру РФ, МВД и Следственный комитет России. В 2019 году из четырех запросов три были направлены в эти ведомства, еще один — председателю Центробанка. «Это свидетельствует о том, что институт парламентского запроса вместо политического механизма становится частью механизма репрессивного», — говорится в пояснении ЦПК.

Аналитики прогнозируют, что количество парламентских и депутатских запросов вырастет в ближайшие два года из-за приближающихся выборов в Госдуму-2021. При этом по-прежнему будет остро стоять проблема информационной прозрачности запросов: данные о них будут раскрываться только через СМИ и по инициативе депутата. Ориентация на силовой блок, вероятнее всего, сохранится, полагают эксперты ЦПК.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Госдума РФ стала реже применять парламентские запросы для решения политических проблем и все чаще обращается к силовикам, используя этот инструмент в репрессивных целях. Такие выводы содержатся в новом исследовании Центра политической конъюнктуры (ЦПК). После 2005 года количество депутатских запросов стало резко сокращаться, говорится в докладе. Тогда оно равнялось 19 (рекордное значение за последние 15 лет), а уже в 2008 году депутаты направили всего два запроса — в том году полноценно начала работу дума V созыва под руководством Бориса Грызлова. С 2011 по 2014 год Госдума вообще не пользовалась этим инструментом, а последние пять лет направляет по 2-4 запроса в год. Авторы исследования отмечают, что за последнее время изменилась не только частота запросов, но и их адресаты. Если до 2008 года депутаты направляли запросы в основном главе правительства, то сейчас их адресуют силовому блоку: в Генпрокуратуру РФ, МВД и Следственный комитет России. В 2019 году из четырех запросов три были направлены в эти ведомства, еще один — председателю Центробанка. «Это свидетельствует о том, что институт парламентского запроса вместо политического механизма становится частью механизма репрессивного», — говорится в пояснении ЦПК. Аналитики прогнозируют, что количество парламентских и депутатских запросов вырастет в ближайшие два года из-за приближающихся выборов в Госдуму-2021. При этом по-прежнему будет остро стоять проблема информационной прозрачности запросов: данные о них будут раскрываться только через СМИ и по инициативе депутата. Ориентация на силовой блок, вероятнее всего, сохранится, полагают эксперты ЦПК.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...