Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
17

Украинский журналист восхитился Москвой и раскритиковал Киев

Майдан. Киев, флаг украины, майдан
Журналист из Львова назвал Киев «второсортной Москвой» Фото:

Журналист львовского интернет-издания Zahid.net Павел Зубюк сравнил столицы России и Украины, назвав при этом Киев «второсортной» версией Москвы.

«Киев не просто идет вслед за Москвой, он от нее сильно отстает. Можно даже сказать точнее: Киев — это такая второсортная, меньшая по размеру Москва», — заявил журналист в своей колонке, назвав украинскую столицу «неухоженным общежитием».

По мнению Зубюка, Киев является худшей версией Москвы, где все московские «болячки» времен экс-мэра Юрия Лужкова доведены до абсурда — хаотичная «точечная» застройка, пробки, безвкусица в архитектуре. При этом новое руководство российской столицы сделало «дельные выводы» в вопросе решения ряда проблем города, в то время как Киев продолжает развиваться в «пагубном» направлении, отметил он. Сейчас столица Украины представляет собой город, где «строительная мафия» контролирует местные власти, где постоянно случаются пробки, а коммунальный транспорт за исключением метро в принципе не способен организованно перевозить пассажиров, добавил львовский журналист.

Ранее украинский политолог Андрей Ермолаев восхитился Москвой и сравнил ее с Киевом. Он полагает, что российская столица является глобальным мегаполисом с приятной атмосферой, а Киеву до такого статуса еще далеко. «Я давно не ездил в Москву, но, побывав там, очень удивился. Это имперская столица, у нас много разговоров об этом. Но там чисто, там атмосфера приятнее, город ухожен. Приезжаю в Киев — и мне снова стыдно. Киев — это довольно грязный город с плохой логистикой, с неприемлемыми архитектурными решениями. Власти в городе вообще ничего не делают. Вы посмотрите, что творится со строительством?» — цитировал его «Царьград». Политолог добавил, что недостатки украинской столицы связаны с плохим управлением, так как мэрия города «не в состоянии навести порядок, утвердить генплан».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Журналист львовского интернет-издания Zahid.net Павел Зубюк сравнил столицы России и Украины, назвав при этом Киев «второсортной» версией Москвы. «Киев не просто идет вслед за Москвой, он от нее сильно отстает. Можно даже сказать точнее: Киев — это такая второсортная, меньшая по размеру Москва», — заявил журналист в своей колонке, назвав украинскую столицу «неухоженным общежитием». По мнению Зубюка, Киев является худшей версией Москвы, где все московские «болячки» времен экс-мэра Юрия Лужкова доведены до абсурда — хаотичная «точечная» застройка, пробки, безвкусица в архитектуре. При этом новое руководство российской столицы сделало «дельные выводы» в вопросе решения ряда проблем города, в то время как Киев продолжает развиваться в «пагубном» направлении, отметил он. Сейчас столица Украины представляет собой город, где «строительная мафия» контролирует местные власти, где постоянно случаются пробки, а коммунальный транспорт за исключением метро в принципе не способен организованно перевозить пассажиров, добавил львовский журналист. Ранее украинский политолог Андрей Ермолаев восхитился Москвой и сравнил ее с Киевом. Он полагает, что российская столица является глобальным мегаполисом с приятной атмосферой, а Киеву до такого статуса еще далеко. «Я давно не ездил в Москву, но, побывав там, очень удивился. Это имперская столица, у нас много разговоров об этом. Но там чисто, там атмосфера приятнее, город ухожен. Приезжаю в Киев — и мне снова стыдно. Киев — это довольно грязный город с плохой логистикой, с неприемлемыми архитектурными решениями. Власти в городе вообще ничего не делают. Вы посмотрите, что творится со строительством?» — цитировал его «Царьград». Политолог добавил, что недостатки украинской столицы связаны с плохим управлением, так как мэрия города «не в состоянии навести порядок, утвердить генплан».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...