Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
17

Январский план по отставке Высокинского провалился. Готов другой

Заседание гордумы, обсуждение протестов в сквере около театра драмы. Екатеринбург
Александра Высокинского отправят в отставку, если дума выставит ему два «неуда» подряд Фото:

Депутаты думы Екатеринбурга не смогут объявить «технический неуд» мэру Александру Высокинскому, если он в срок не представит ежегодный отчет о своей работе. Соответствующая договоренность между депутатами и мэрией была достигнута на заседании рабочей группы, посвященном проекту положения о ежегодном отчете мэра.

С предложением исключить «технический неуд» из документа выступила администрация. «Таким образом устраняются замечания, которые были представлены прокуратурой города и Институтом регионального законодательства», — напомнил первый вице-мэр Александр Ковальчик. «Я буду принимать этот документ с горечью», — соглашаясь, заявил автор инициативы Дмитрий Сергин. Его позицию поддержали другие депутаты.

Вместе с тем, в документе сохранилась норма федерального законодательства, предполагающая, что два подряд «неуда» со стороны гордумы — основание для отставки мэра Екатеринбурга.

С частью предложений мэрии дума не согласилась. Разночтения возникли, в частности, по поводу содержания отчета, порядка его рассмотрения на думских комиссиях и сроков его предоставления думе. Так, мэрия Екатеринбурга не обозначила сроки, в которые городские власти обязаны ознакомить депутатов с содержанием отчета, в то время как в проекте думы дата прописана — до 1 мая. Ковальчик заявил, что к этому времени мэрия «физически» не сможет подготовить документацию по большинству вопросов, включая деятельность МУПов.

После долгого спора депутаты согласились сдвинуть сроки на 15 мая или 1 июня, но так, чтобы иметь возможность заслушать отчет мэра и выставить ему оценку до ухода на летние каникулы. По окончании рабочей группы было принято решение совместно доработать документ до заседания комиссии по местному самоуправлению, намеченного на 22 января.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты думы Екатеринбурга не смогут объявить «технический неуд» мэру Александру Высокинскому, если он в срок не представит ежегодный отчет о своей работе. Соответствующая договоренность между депутатами и мэрией была достигнута на заседании рабочей группы, посвященном проекту положения о ежегодном отчете мэра. С предложением исключить «технический неуд» из документа выступила администрация. «Таким образом устраняются замечания, которые были представлены прокуратурой города и Институтом регионального законодательства», — напомнил первый вице-мэр Александр Ковальчик. «Я буду принимать этот документ с горечью», — соглашаясь, заявил автор инициативы Дмитрий Сергин. Его позицию поддержали другие депутаты. Вместе с тем, в документе сохранилась норма федерального законодательства, предполагающая, что два подряд «неуда» со стороны гордумы — основание для отставки мэра Екатеринбурга. С частью предложений мэрии дума не согласилась. Разночтения возникли, в частности, по поводу содержания отчета, порядка его рассмотрения на думских комиссиях и сроков его предоставления думе. Так, мэрия Екатеринбурга не обозначила сроки, в которые городские власти обязаны ознакомить депутатов с содержанием отчета, в то время как в проекте думы дата прописана — до 1 мая. Ковальчик заявил, что к этому времени мэрия «физически» не сможет подготовить документацию по большинству вопросов, включая деятельность МУПов. После долгого спора депутаты согласились сдвинуть сроки на 15 мая или 1 июня, но так, чтобы иметь возможность заслушать отчет мэра и выставить ему оценку до ухода на летние каникулы. По окончании рабочей группы было принято решение совместно доработать документ до заседания комиссии по местному самоуправлению, намеченного на 22 января.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...