Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
8

Экономист объяснил, как улучшить новую пенсионную систему

Экономист считает, что новой пенсионной системе необходимы два улучшения Фото:

Новая пенсионная система, более известная как «гарантированный пенсионный план» (ГПП), требует нескольких улучшений. Такое мнение высказал директор «Научно-исследовательского финансового института» (НИФИ) Минфина Владимир Назаров.

По мнению экономиста, быстро привлечь большое количество людей к участию в ГПП не получится из-за недоверия россиян к пенсионной системе и низких доходов в стране. Однако если система будет доработана и станет эффективной, востребованность ГПП с годами может существенно вырасти.

Первым предложением Назарова по улучшению системы является уменьшение стоимости управления пенсионными накоплениями. По мнению экономиста, сейчас негосударственные пенсионные фонды (НПФ) за свою работу получают «чрезмерные» деньги — 0,75% от капитала и до 15% от дохода от управления.

«Нужно решительное снизить затраты НПФ на управление до уровней, характерных для индексных фондов. В нашем случае это будет примерно 0,25% от капитала и 5% от дохода от управления», — приводит предложение эксперта газета «Ведомости». Назаров уверен, что такое изменение позволит сохранить доходность для будущих пенсионеров.

Второе предложение экономиста — увеличение возможностей использования своих накоплений. На данный момент, согласно проекту ГПП, свои деньги досрочно можно использовать только на лечение. В свою очередь, Назаров предлагает отдавать россиянам деньги в других тяжелых финансовых ситуациях. «Например, когда человек не может расплатиться по ипотечному кредиту при потере работы или резком снижении заработной платы», — приводит примеры специалист.

Новая пенсионная система, напомним, призвана предоставить россиянам возможность за счет личных взносов с зарплат в НПФ копить на будущую пенсию. Вхождение в систему для россиян будет исключительно добровольным, а договор будет вступать в силу после первого платежа. Участник программы сможет определить размер взноса самостоятельно с постоянной возможностью изменить его. Однако часть экспертов уверена, что новая схема окажется невыгодной.

Новая пенсионная система, более известная как «гарантированный пенсионный план» (ГПП), требует нескольких улучшений. Такое мнение высказал директор «Научно-исследовательского финансового института» (НИФИ) Минфина Владимир Назаров. По мнению экономиста, быстро привлечь большое количество людей к участию в ГПП не получится из-за недоверия россиян к пенсионной системе и низких доходов в стране. Однако если система будет доработана и станет эффективной, востребованность ГПП с годами может существенно вырасти. Первым предложением Назарова по улучшению системы является уменьшение стоимости управления пенсионными накоплениями. По мнению экономиста, сейчас негосударственные пенсионные фонды (НПФ) за свою работу получают «чрезмерные» деньги — 0,75% от капитала и до 15% от дохода от управления. «Нужно решительное снизить затраты НПФ на управление до уровней, характерных для индексных фондов. В нашем случае это будет примерно 0,25% от капитала и 5% от дохода от управления», — приводит предложение эксперта газета «Ведомости». Назаров уверен, что такое изменение позволит сохранить доходность для будущих пенсионеров. Второе предложение экономиста — увеличение возможностей использования своих накоплений. На данный момент, согласно проекту ГПП, свои деньги досрочно можно использовать только на лечение. В свою очередь, Назаров предлагает отдавать россиянам деньги в других тяжелых финансовых ситуациях. «Например, когда человек не может расплатиться по ипотечному кредиту при потере работы или резком снижении заработной платы», — приводит примеры специалист. Новая пенсионная система, напомним, призвана предоставить россиянам возможность за счет личных взносов с зарплат в НПФ копить на будущую пенсию. Вхождение в систему для россиян будет исключительно добровольным, а договор будет вступать в силу после первого платежа. Участник программы сможет определить размер взноса самостоятельно с постоянной возможностью изменить его. Однако часть экспертов уверена, что новая схема окажется невыгодной.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...