На курганского адвоката Марину Хрущеву, которая очень быстро ознакомилась с материалами дела, пожаловались в Москву. По версии обвиняемых, действия юриста навредили рассмотрению дела. Подробности конфликта «URA.RU» рассказала подзащитная Ирина Никитина. «Изучение материалов уголовного дела со скоростью 10 томов, содержащих от 179 до 409 листов, за период, составляющий менее 8 часов, находится за пределами человеческих возможностей», — написано в жалобе Никитиной в адрес президента Федеральной палаты адвокатов (ФАП) Юрия Пилипенко. Слабая подготовка адвоката и то, что она не ознакомилась с обвинительным заключением, навредило защите, считает Никитина. В результате в суде при допросе свидетеля была допущена оплошность: мнение подзащитной адвокат не учитывала. «Вопросы, которые я задаю, это уже оценивать суду, а никак не Никитиной, которая не имеет юридического образования», — заявила Хрущева в суде (аудиозапись имеется в ред.). Никитина написала жалобу на Адвокатскую палату Курганской области. Квалификационная комиссия нарушений в работе Хрущевой не увидела. «Мы изучили и выслушали все доводы. Знакомились с объяснениями адвоката и другими материалами дисциплинарного производства. Сочли утверждения недостоверными», — рассказал «URA.RU» председатель палаты Александр Умнов. В ФАП Никитина подала жалобу на решение комиссии. «Оно незаконно и подрывает доверие граждан ко всему адвокатскому сообществу», — сказала Никитина. Получить комментарии адвоката Хрущевой «URA.RU» не удалось. Она сообщила, что не хочет обсуждать эту тему. Ирина Никитина вместе с супругом Романом Худоконенко обвиняются в совершении экономических преступлений.