Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
7

Вдова экс-главы СвЖД Миронова одержала первую победу в суде по иску на 164 миллиона

Продление меры пресечения по делу Алексея Миронова. Екатеринбург, миронов алексей, бутко майя, будко
Вдова Алексея Миронова стала ответчиком по иску Уральской транспортной прокуратуры после самоубийства мужа Фото:

Рассмотрение иска Уральской транспортной прокуратуры на 164 миллиона рублей к вдове Алексея Миронова Майе Бутко, его бизнес-партнеру экс-главы СвЖД Сергею Петрыкину и заявителю по делу Миронова Евгению Савранину перенесено в Останкинский суд Москвы. Такое решение 4 ноября приняла судья Кристина Исакова.

Майя Бутко присутствовала на заседании лично, но заявления делали ее представители: они выступили за перенос рассмотрения дела по месту жительства вдовы Миронова в Москву. Сторона защиты пояснила, что Бутко трудно выезжать на заседания в Екатеринбург, поскольку ей необходимо ухаживать за пожилой матерью.

«Маме почти 100 лет. Она участник войны, нуждается в постоянном уходе. Мы хотим, чтоб это судом было учтено. Она подверглась воздействию Чернобыльской аварии. Является ветераном», — заявил адвокат Бутко.

Представитель истца, старший помощник Уральского транспортного прокурора Антон Никитин настаивал на том, что рассмотрение должно происходить в Екатеринбурге, так как ответчиками по иску являются три человека, один из которых — Евгений Савранин — арендует комнату в квартире в Кировском районе Екатеринбурга. Однако в ходе полицейской проверки, проведенной по требованию суда, выяснилось, что договор аренды является фиктивным — об этом в ходе заседания заявила судья Исакова.

Ранее URA.RU сообщало о том, что Уральское СУ на транспорте СКР прекратило уголовное дело в отношении Миронова в связи с его смертью по нереабилитирующим обстоятельствам. Бывшего начальника СвЖД обвиняли по статьям «Получение взятки» и «Злоупотребление служебными полномочиями».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Рассмотрение иска Уральской транспортной прокуратуры на 164 миллиона рублей к вдове Алексея Миронова Майе Бутко, его бизнес-партнеру экс-главы СвЖД Сергею Петрыкину и заявителю по делу Миронова Евгению Савранину перенесено в Останкинский суд Москвы. Такое решение 4 ноября приняла судья Кристина Исакова. Майя Бутко присутствовала на заседании лично, но заявления делали ее представители: они выступили за перенос рассмотрения дела по месту жительства вдовы Миронова в Москву. Сторона защиты пояснила, что Бутко трудно выезжать на заседания в Екатеринбург, поскольку ей необходимо ухаживать за пожилой матерью. «Маме почти 100 лет. Она участник войны, нуждается в постоянном уходе. Мы хотим, чтоб это судом было учтено. Она подверглась воздействию Чернобыльской аварии. Является ветераном», — заявил адвокат Бутко. Представитель истца, старший помощник Уральского транспортного прокурора Антон Никитин настаивал на том, что рассмотрение должно происходить в Екатеринбурге, так как ответчиками по иску являются три человека, один из которых — Евгений Савранин — арендует комнату в квартире в Кировском районе Екатеринбурга. Однако в ходе полицейской проверки, проведенной по требованию суда, выяснилось, что договор аренды является фиктивным — об этом в ходе заседания заявила судья Исакова. Ранее URA.RU сообщало о том, что Уральское СУ на транспорте СКР прекратило уголовное дело в отношении Миронова в связи с его смертью по нереабилитирующим обстоятельствам. Бывшего начальника СвЖД обвиняли по статьям «Получение взятки» и «Злоупотребление служебными полномочиями».
Экс-начальник Свердловской железной дороги найден застреленным
Предыдущий материал
Вдове экс-начальника СвЖД предъявили миллионный иск
Следующий материал
На железной дороге обсуждают богатства экс-главы СвЖД Миронова, покончившего с собой
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...