Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Суд принял первое решение по иску Дубровского к челябинскому УФАС

Пресс-конференция, экскурсия и эмоции Бориса Дубровского. На ЧТПЗ. Челябинск, портрет, дубровский борис
Один суд с участием Бориса Дубровского проходит в Москве, другой в Челябинске Фото:

Арбитражный суд Челябинской области 11 февраля принял к производству иск экс-губернатора Бориса Дубровского к Челябинскому управлению Федеральной антимонопольной службы (УФАС). Бывший глава региона оспаривает претензии ФАС по делу о «мусорном сговоре».

«О принятии искового заявления к производству», — указано в базе данных суда. Ближайшее заседание состоится 16 апреля. От итогов рассмотрения зависит дальнейшее будущее экс-губернатора. УФАС передало материалы по «мусорному сговору» в правоохранительные органы. Если Дубровскому удастся признать незаконным решение антимонопольной службы, уголовное преследование в этой сфере ему не грозит.

По мнению УФАС, при выделении областных субсидий для ООО «Полигон ТБО» условия конкурса были составлены так, что претендовать на деньги могла только эта компания. В минэкологии области считают, что две альтернативные площадки просто не заявились на конкурс, а его переназначение было чревато мусорным коллапсом в Челябинске.

В материалах УФАС также фигурирует региональный оператор по вывозу мусора, ООО «ЦКС». Ранее в ЦКС заявили URA.RU, что также не согласны с решением УФАС, почему и направили иск в суд. Но пока в базе данных суда сведений об иске от регоператора нет. ООО «ЦКС» ранее принадлежало семье экс-главы Челябинской области. Сейчас основными бенефициарами являются московские фирмы.

В Москве также обжалуется другое решение ФАС, где Дубровский обвиняется в сговоре с дорожно-строительной компанией АО «Южуралмост». На первой стадии юристам «Южуралмоста удалось добиться отмены решения ФАС.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Челябинской области 11 февраля принял к производству иск экс-губернатора Бориса Дубровского к Челябинскому управлению Федеральной антимонопольной службы (УФАС). Бывший глава региона оспаривает претензии ФАС по делу о «мусорном сговоре». «О принятии искового заявления к производству», — указано в базе данных суда. Ближайшее заседание состоится 16 апреля. От итогов рассмотрения зависит дальнейшее будущее экс-губернатора. УФАС передало материалы по «мусорному сговору» в правоохранительные органы. Если Дубровскому удастся признать незаконным решение антимонопольной службы, уголовное преследование в этой сфере ему не грозит. По мнению УФАС, при выделении областных субсидий для ООО «Полигон ТБО» условия конкурса были составлены так, что претендовать на деньги могла только эта компания. В минэкологии области считают, что две альтернативные площадки просто не заявились на конкурс, а его переназначение было чревато мусорным коллапсом в Челябинске. В материалах УФАС также фигурирует региональный оператор по вывозу мусора, ООО «ЦКС». Ранее в ЦКС заявили URA.RU, что также не согласны с решением УФАС, почему и направили иск в суд. Но пока в базе данных суда сведений об иске от регоператора нет. ООО «ЦКС» ранее принадлежало семье экс-главы Челябинской области. Сейчас основными бенефициарами являются московские фирмы. В Москве также обжалуется другое решение ФАС, где Дубровский обвиняется в сговоре с дорожно-строительной компанией АО «Южуралмост». На первой стадии юристам «Южуралмоста удалось добиться отмены решения ФАС.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...