Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
13

Историки раскрыли, какие документы Россия должна рассекретить

Пресс-конференция свердловской облпрокуратуры по делу о гибели группы Дятлова. Екатеринбург, архивные документы, наблюдательное производство
Историки по-разному смотрят на то, надо ли открывать все архивы Фото:

Россия должна рассекретить все архивные документы, которые касаются истории Второй мировой войны и образования советского государства. Такое мнение в разговоре с URA.RU высказал историк Евгений Понасенков.

«Нужно рассекретить абсолютно все документы из архивов. Причем не только те, что касаются планов советского командования перед войной с Германией и лично верховного главнокомандующего Иосифа Сталина, но и другие», — отмечает историк. По его словам, до сих пор засекречены, например, личные письма Владимира Ленина и Надеждой Крупской. Историк убежден, что они могут скрывать правду об отношениях лидера большевиков с германской разведкой. «На этом во многом базируется создание советского государства», — уточняет эксперт.

При этом, по мнению Понасенкова, без полного общественного доступа к архивам не может быть правды об истории, а возможна только фальсификация. «Власти надо не с барского плеча скидывать историкам те обрывки и бумажки, которые она считает нужными, а полностью открыть архивы», — добавил он.

Историк и журналист Николай Сванидзе также уверен, что нужно в полном объеме рассекречивать архивы. При этом имеющихся сейчас документов, по его словам, уже достаточно, чтобы представлять себе ход истории XX века, и новые сведения не могут радикально это изменить. Также он считает, что в рассекречивании архивов сегодня нет никаких рисков для государства. «Та вода давно уже утекла», — отмечает собеседник агентства.

Историк Юрий Лебедев, напротив, утверждает, что торопиться с рассекречиванием абсолютно всех документов не стоит. «Нужно к каждому конкретному документу подходить отдельно. За многими документами скрываются судьбы людей, их персональные данные, поэтому с ними нужно быть осторожными», — говорит историк. При этом, по его мнению, ситуация с закрытыми архивами временная и постепенно секретные документы будут открываться.

Ранее историк Виктор Потуремский в беседе с URA.RU поддержал идею внести в Конституцию запрет на фальсификацию истории.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Россия должна рассекретить все архивные документы, которые касаются истории Второй мировой войны и образования советского государства. Такое мнение в разговоре с URA.RU высказал историк Евгений Понасенков. «Нужно рассекретить абсолютно все документы из архивов. Причем не только те, что касаются планов советского командования перед войной с Германией и лично верховного главнокомандующего Иосифа Сталина, но и другие», — отмечает историк. По его словам, до сих пор засекречены, например, личные письма Владимира Ленина и Надеждой Крупской. Историк убежден, что они могут скрывать правду об отношениях лидера большевиков с германской разведкой. «На этом во многом базируется создание советского государства», — уточняет эксперт. При этом, по мнению Понасенкова, без полного общественного доступа к архивам не может быть правды об истории, а возможна только фальсификация. «Власти надо не с барского плеча скидывать историкам те обрывки и бумажки, которые она считает нужными, а полностью открыть архивы», — добавил он. Историк и журналист Николай Сванидзе также уверен, что нужно в полном объеме рассекречивать архивы. При этом имеющихся сейчас документов, по его словам, уже достаточно, чтобы представлять себе ход истории XX века, и новые сведения не могут радикально это изменить. Также он считает, что в рассекречивании архивов сегодня нет никаких рисков для государства. «Та вода давно уже утекла», — отмечает собеседник агентства. Историк Юрий Лебедев, напротив, утверждает, что торопиться с рассекречиванием абсолютно всех документов не стоит. «Нужно к каждому конкретному документу подходить отдельно. За многими документами скрываются судьбы людей, их персональные данные, поэтому с ними нужно быть осторожными», — говорит историк. При этом, по его мнению, ситуация с закрытыми архивами временная и постепенно секретные документы будут открываться. Ранее историк Виктор Потуремский в беседе с URA.RU поддержал идею внести в Конституцию запрет на фальсификацию истории.
Общероссийское голосование по изменению Конституции
Предыдущий материал
В рабочей группе раскрыли, как пройдет голосование по поправкам в Конституцию
Следующий материал
Индексацию пенсий после изменения Конституции можно будет проводить несколько раз в год
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...