Арбитражный суд Челябинской области не стал рассматривать иск экс-губернатора Бориса Дубровского к УФАС по региону. Бывшему главе Южного Урала предложено обратиться в суд общей юрисдикции. Иск от Дубровского поступил 16 апреля. Он требовал признать незаконным постановление Челябинского УФАС от 30 марта. Согласно этому постановлению, в действиях Дубровского, когда он был губернатором, усматривалось нарушение антимонопольного законодательства. По данным URA.RU, речь идет об одном из тендеров на дорожное строительство. Но привлекать Дубровского к ответственности УФАС, в связи с истечением срока давности, не стало. Тем не менее экс-губернатор потребовал исключить из документа слова о нарушении закона. 29 апреля суд принял решение вернуть иск заявителю. В решении указано, что Дубровский в настоящий момент не является ни губернатором, ни юридическим лицом. Поэтому арбитраж не стал рассматривать иск. «Право заявителя не является утраченным, поскольку у него есть право на судебную защиту в суде общей юрисдикции», — говорится в решении суда. Получить комментарий представителей Дубровского URA.RU не удалось. Это был уже второй иск экс-губернатора к челябинскому УФАС. Первый иск принят к производству 11 февраля. Дубровский просит отменить решение антимонопольной службы, признавшей «мусорный сговор» между властями региона и ООО «Полигон ТБО». Из-за пандемии коронавируса рассмотрение дела перенесли на 27 мая. В Москве проходит другой суд с участием Дубровского. АО «Южуралмост» оспаривает решение ФАС о «картельном сговоре» на ремонт дорог, ставшее причиной отставки Дубровского с поста губернатора. Бывший глава региона участвует в процессе как третье лицо. Первый иск «Южуралмост» выиграл, процесс должен был продолжиться в Девятом арбитражном суде, но и здесь все заседания отложены из-за коронавируса.