Мюнхенский сговор должен быть осужден не наравне с секретной частью пакта Молотова-Риббентропа, а сам по себе. С таким мнением в беседе с URA.RU выступил военный историк Борис Юдин, комментируя предложение президента России Владимира Путина осудить Мюнхенский сговор.

«Мюнхенский сговор — это событие, в результате которого Чехословакия была отдана на растерзание Германии, Венгрии и Польше. А Италия, Франция и Англия фактически узаконили захват этой страны. Мюнхенский сговор — это агрессия и одобрение агрессии», — заявил URA.RU Юдин.

Пакт Молотова-Риббентропа не может сравниваться с Мюнхенским сговором, так как являлся, фактически, договором о ненападении. При этом в подобных документах всегда есть засекреченные положения, отметил эксперт. «Секретные положения всегда присутствуют в такого рода документах. При этом в данном пакте засекреченные материалы были не о разделе Польши между двумя странами. В этом пакте приводилась граница Польши, утвержденная Лигой Наций. Таким образом, Советский Союз только закреплял то, что в случае захвата Польши, Германия не начнет захватывать территории СССР», — отметил историк.

Комментируя попытки ряда деятелей пересмотреть итоги Второй Мировой войны, историк отметил, что это может повлечь за собой негативные для Россия последствия. «Россия может не только потерять членство в Совете Безопасности, но и лишиться доставшегося ей в наследство статуса державы-победителя и государства, которое было одним из основателей ООН», — заключил историк.

Ранее президент России Владимир Путин заявил, что Мюнхенское соглашение должно быть осуждено наравне с тем, как была осуждена секретная часть пакта Молотова-Риббентропа. В секретных протоколах, по словам главы государства, содержались положения о разделе Польше между СССР и Германией. Путин отметил, сам СССР в будущем осуждал эти секретные положения, передает телеканал 360.