В диссертациях 68 российских судей и судей в отставке присутствуют нарушения. К таким выводам пришли специалисты научного сообщества «Диссернет». Один из этих госслужащих окончил университет в Челябинске. «„Диссернет“ обнаружило некорректные заимствования, признаки научного подлога и другие нарушения научной этики в диссертациях 68 судей», — пишет газета «Ведомости». Эксперты опирались на список судей на сайте «Росправосудие». В нем находится около 13 тысяч человек, у которых есть 343 диссертации. «Диссернет» изучил 128 научных работ. В научных работах 68 судей обнаружили либо заимствования без ссылок на источники, либо некорректные заимствования. В 12 докладах нашли признаки научного подлога; два человека писали о несуществующих или утративших силу нормативных актах как об актуальных; семь судей некорректно заимствовали информацию из работ коллег. Трое из 68 работников судов были лишены степеней. Среди судей, чьи труды исследовал «Диссернет», один работал в Конституционном суде, пятеро в Верховном суде, 19 человек — в областных или краевых судах общей юрисдикции, двое — в военных судах. В материалах «Диссернета» о судьях и их некорректных научных трудах, в том числе, фигурирует судья Свердловского областного суда Константин Федин, окончивший в 2003 году Челябинский государственный университет. Его работа называется «Правонарушение в сфере труда как основание привлечения к дисциплинарной ответственности по нормам трудового права».