Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Найдено объяснение странной явке в Москве. Электронное голосование спутало карты оппозиции

Онлайн-голосование по внесению поправок в Конституцию РФ. Екатеринбург, госуслуги, поправки в конституцию, общероссийское голосование, голосование по поправкам в конституцию, онлайн-голосование
Электронное голосование позволило россиянам участвовать в плебисците без привязки к месту проживания Фото:

На соседних избирательных участках в Москве была зафиксирована разная явка из-за электронного голосования. Об этом заявил директор центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

«Оппозиционеры опять завели унылую песню по поводу разницы результатов на соседних участках», — написал политолог в своем telegram-канале. По его словам, многие обращали внимание на то, что из-за высокой плотности населения и усредненности распределения по участкам в Москве должны быть схожие показатели явки. Обращение к таким доводам Чеснаков назвал откровенной манипуляцией.

Как объяснил политтехнолог, при расчете показателей на участках необходимо учитывать несколько факторов, в первую очередь — внедрение электронного голосования. Благодаря ему более миллиона граждан проголосовали без жесткой привязки к району проживания, работы и волеизъявления, указал Чеснаков.

Во многом на показателях отразилось и то, что голосование по поправкам в Конституцию проводилось в течение недели. По мнению Чеснакова, с этими факторами эксперты столкнулись впервые — поэтому их влияние еще предстоит проанализировать. Также сказались проведение мобилизации для голосования и процедура надомного голосования.

Голосование по внесению поправок в Конституцию РФ проходило с 25 июня по 1 июля. Плебисцит уже завершился. По данным ЦИК, общая явка на 20:00 по московскому времени составила 64,66%. После обработки 18,99% голосов за поправки в Конституцию РФ проголосовали 71,99% жителей страны.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На соседних избирательных участках в Москве была зафиксирована разная явка из-за электронного голосования. Об этом заявил директор центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. «Оппозиционеры опять завели унылую песню по поводу разницы результатов на соседних участках», — написал политолог в своем telegram-канале. По его словам, многие обращали внимание на то, что из-за высокой плотности населения и усредненности распределения по участкам в Москве должны быть схожие показатели явки. Обращение к таким доводам Чеснаков назвал откровенной манипуляцией. Как объяснил политтехнолог, при расчете показателей на участках необходимо учитывать несколько факторов, в первую очередь — внедрение электронного голосования. Благодаря ему более миллиона граждан проголосовали без жесткой привязки к району проживания, работы и волеизъявления, указал Чеснаков. Во многом на показателях отразилось и то, что голосование по поправкам в Конституцию проводилось в течение недели. По мнению Чеснакова, с этими факторами эксперты столкнулись впервые — поэтому их влияние еще предстоит проанализировать. Также сказались проведение мобилизации для голосования и процедура надомного голосования. Голосование по внесению поправок в Конституцию РФ проходило с 25 июня по 1 июля. Плебисцит уже завершился. По данным ЦИК, общая явка на 20:00 по московскому времени составила 64,66%. После обработки 18,99% голосов за поправки в Конституцию РФ проголосовали 71,99% жителей страны.
Общероссийское голосование по изменению Конституции
Предыдущий материал
В Свердловской области за Конституцию проголосовало более 90%. Первые данные
Следующий материал
ЦИК обработал 25% протоколов. Главный итог — большинство «за» поправки в Конституцию
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...