Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
108

Названо важнейшее условие изменения пенсионной системы России. Оно гарантировано спасет от нищеты

Пятничный вечер во время пандемии коронавируса. Екатеринбург, пенсионерка, старушка, пожилой человек, виды екатеринбурга, бабушка с цветами, продажа на улице
Дыра в пенсионной системе продолжает увеличиваться, заявляют экономисты Фото:

Российскую пенсионную систему нужно переделать, взяв пример с американской. В противном случае те, кто работают сегодня, будут нищими в старости. Об этом URA.RU рассказал экономист Виталий Калугин.

«Нужно провести радикальную пенсионную реформу и сделать систему накопительной. Должно быть так, как это сделано в США — каждый копит себе пенсию в течение жизни и плюсом получает небольшую гарантированную сумму от государства, у нас это может быть 10 тысяч рублей. Не копишь — в старости будешь бедствовать», — рассказал URA.RU Калугин.

Положение в сегодняшней пенсионной системе становится все хуже, так как количество официально работающих россиян не может покрывать количество пенсионеров, которые, в свою очередь, живут все дольше и дольше, считает эксперт. «Работающих официально граждан слишком мало — экономика не может предоставить достаточного количества рабочих мест, около 20 миллионов человек работают неофициально, не платя ничего в пенсионный фонд. А пенсионеры живут все дольше и дольше. Ситуация движется к тупику», — отметил Калугин.

Вводить такую систему стоило 10 лет назад, в лучшие времена для российской экономики. «Если не ввести накопительную систему сейчас, то те, кто сегодня работает, в старости будут нищими», — подчеркнул эксперт.

Несмотря на ситуацию с пенсиями, некоторые политики вместо необходимых реформ предлагают возвращаться назад и возвращать предыдущие условия выхода на пенсию, отмечает Калугин. «К старому пенсионному возрасту вернуться нельзя — года через три бюджет просто разорвет. Сейчас даже при новом пенсионном возрасте 23-24% бюджета выделяется ПФР и в нем все равно сохраняется дефицит. А если вернуться к старым условиям, потребуется еще три-четыре миллиарда для покрытия дефицита, дыра будет только расти. Поэтому такие предложения — популизм, — заключил он.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Российскую пенсионную систему нужно переделать, взяв пример с американской. В противном случае те, кто работают сегодня, будут нищими в старости. Об этом URA.RU рассказал экономист Виталий Калугин. «Нужно провести радикальную пенсионную реформу и сделать систему накопительной. Должно быть так, как это сделано в США — каждый копит себе пенсию в течение жизни и плюсом получает небольшую гарантированную сумму от государства, у нас это может быть 10 тысяч рублей. Не копишь — в старости будешь бедствовать», — рассказал URA.RU Калугин. Положение в сегодняшней пенсионной системе становится все хуже, так как количество официально работающих россиян не может покрывать количество пенсионеров, которые, в свою очередь, живут все дольше и дольше, считает эксперт. «Работающих официально граждан слишком мало — экономика не может предоставить достаточного количества рабочих мест, около 20 миллионов человек работают неофициально, не платя ничего в пенсионный фонд. А пенсионеры живут все дольше и дольше. Ситуация движется к тупику», — отметил Калугин. Вводить такую систему стоило 10 лет назад, в лучшие времена для российской экономики. «Если не ввести накопительную систему сейчас, то те, кто сегодня работает, в старости будут нищими», — подчеркнул эксперт. Несмотря на ситуацию с пенсиями, некоторые политики вместо необходимых реформ предлагают возвращаться назад и возвращать предыдущие условия выхода на пенсию, отмечает Калугин. «К старому пенсионному возрасту вернуться нельзя — года через три бюджет просто разорвет. Сейчас даже при новом пенсионном возрасте 23-24% бюджета выделяется ПФР и в нем все равно сохраняется дефицит. А если вернуться к старым условиям, потребуется еще три-четыре миллиарда для покрытия дефицита, дыра будет только расти. Поэтому такие предложения — популизм, — заключил он.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...