Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
55

В Госдуме назвали последствия ликвидации Пенсионного фонда

Клипарт. Челябинская область, пенсионный фонд, пнф
Говорить о ликвидации надо одновременно с предложением о том, куда передать все функции фонда, считает депутат Фото:

Закрытие Пенсионного фонда не сможет полностью решить проблему граждан. Кроме выплаты пенсий у ПФР есть много других обязанностей. Такое мнение журналистам выразил депутат Госдумы, председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

Ранее глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил избавиться от ПФР. Он подчеркнул, что база данных фонда работает с ошибками, поэтому от нее лучше отказаться в пользу инфраструктуры Федеральной налоговой службы. Ярослав Нилов поддерживает это предложение, но, по его словам, есть еще и техническая сторона.

Парламентарий отметил, что говорить о ликвидации надо одновременно с предложением о том, куда передать все функции фонда. Кроме того нужно произвести расчеты, которые покажут, что это не приведет к дополнительным затратам. «В итоге мы получим, что все, кто вчера работал в ПФР перешли на работу в другие ведомства, исполняют те же функции, а вся реструктуризация и реформа привели к дополнительным затратам», — цитирует Нилова телеканал «360».

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Закрытие Пенсионного фонда не сможет полностью решить проблему граждан. Кроме выплаты пенсий у ПФР есть много других обязанностей. Такое мнение журналистам выразил депутат Госдумы, председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Ранее глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил избавиться от ПФР. Он подчеркнул, что база данных фонда работает с ошибками, поэтому от нее лучше отказаться в пользу инфраструктуры Федеральной налоговой службы. Ярослав Нилов поддерживает это предложение, но, по его словам, есть еще и техническая сторона. Парламентарий отметил, что говорить о ликвидации надо одновременно с предложением о том, куда передать все функции фонда. Кроме того нужно произвести расчеты, которые покажут, что это не приведет к дополнительным затратам. «В итоге мы получим, что все, кто вчера работал в ПФР перешли на работу в другие ведомства, исполняют те же функции, а вся реструктуризация и реформа привели к дополнительным затратам», — цитирует Нилова телеканал «360».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...