Причиной загрязнения вод на Камчатке, из-за которого начали гибнуть морские животные, не может быть естественная природа, вопреки заявлению Минприроды РФ. Об этом в разговоре с URA.RU заявил сопредседатель Союза экологических организаций, эколог Андрей Фролов. Ранее глава Минприроды Дмитрий Кобылкин заявил, что предварительные анализы не показали следы нефти и производных нефтепродуктов в водах Камчатки. По его словам, вероятность техногенной природы экологической катастрофы на Камчатке маловероятна. «Камчатка — уникальный природный и чистый объект, где никогда не возникало никаких экологических проблем по естественным причинам. В противном случае, это бы точно заметили местные жители», — считает эколог Фролов. При этом эксперт напомнил, что все первоначально взятые пробы воды свидетельствовали о содержании продуктов нефтепереработки — дизельного топлива, мазута и фенола. «Объекты, откуда могли бы поступить загрязнения, можно пересчитать по пальцам. Или проблема может быть связана с завозом нефтепродуктов в Вилючинск, где находится база подводных лодок», — предположил собеседник агентства. Вместе с тем эколог отметил, что в ряде регионов России, в том числе на Сахалине, регулярно происходит разливы нефти, однако это считается нормой. «На Камчатке на проблему обратили внимание только потому, что это место является уникальным объектом — а его вдруг загрязнили. К побережью региона есть большой интерес, в том числе международный, поэтому о ситуации начали говорить: проблему заметили туристы и серфингисты, в связи с чем удалось создать общественный резонанс. А вообще у нас в России за год на грунт выливается 9 млн тонн нефтепродуктов», — поделился Фролов. Ранее руководитель программы WWF России по экологической ответственности бизнеса Алексей Книжников заявил, что катастрофа на Камчатке могла произойти не из-за разлива нефти. По его мнению, это могло быть вещество, которое хорошо растворяется в воде, так как пострадали как организмы обитающие на дне, так и серфингисты.