Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
44

Вирусологи не поверили в эффективность «Спутника V» для пожилых

Вакцинация от гриппа на областном рынке на Громова. Екатеринбург, укол, прививка, шприц одноразовый, шприц, вакцина, прививка от гриппа, вакцина от гриппа, вакцинация
Минздрав РФ признал вакцину «Спутник V» безопасной для людей старше 60 лет Фото:

Министерству здравоохранения РФ следует предъявить отчет об исследованиях вакцины от коронавируса «Спутник V», чтобы доказать ее безопасность для использования людям старше 60 лет. Об этом URA.RU заявил заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского государственного университета, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов.

Ранее министр здравоохранения России Михаил Мурашко заявил, что вакцина «Спутник V» признана безопасной для использования людям старше 60 лет. Экспертиза, проведенная ведомством, подтвердила безопасность и эффективность использования вакцины. Он добавил, что в Минздраве РФ одобрили внесение изменений в инструкцию по медицинскому применению, пишет RNS.

«Мне в очередной раз печально слышать, что министр говорит такие слова, ни на что не опираясь. Для того, чтобы сказать, что вакцина безопасна для людей старше 60 лет надо предъявить отчет о соответствующих исследованиях, потому что вакцина „Спутник V“ — оригинальная вакцина, ее больше нет нигде в мире, поэтому надо предъявить какой-то отчет об исследованиях. Этого отчета ни я не видел, и подозреваю, что министр его тоже не видел, поскольку если бы видел, он бы просто дал бы ссылку», — сказал Нетесов в разговоре с корреспондентом агентства.

Ведущий научный сотрудник Центра фундаментальной трансляционной медицины, бывший завлабораторией особо опасных инфекций центра «Вектор» Александр Чепурнов отметил, что несмотря на отсутствие научных публикаций, людям старше 60 лет лучше вакцинироваться. «Так или иначе, кому ее („Спутник V“ — прим. ред.) только не кололи. Даже высокопоставленным чиновникам. И поскольку никакого скандала нет, и несмотря на отсутствие нормальных публикаций, я все-таки считаю, что лучше уколоться», — высказался вирусолог. При этом, добавил он, перед вакцинацией следует проконсультироваться со специалистом.

URA.RU написало запрос в пресс-службу Минздрава РФ. На момент публикации ответ не поступил.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Вы подписались на рассылку
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Министерству здравоохранения РФ следует предъявить отчет об исследованиях вакцины от коронавируса «Спутник V», чтобы доказать ее безопасность для использования людям старше 60 лет. Об этом URA.RU заявил заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского государственного университета, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов. Ранее министр здравоохранения России Михаил Мурашко заявил, что вакцина «Спутник V» признана безопасной для использования людям старше 60 лет. Экспертиза, проведенная ведомством, подтвердила безопасность и эффективность использования вакцины. Он добавил, что в Минздраве РФ одобрили внесение изменений в инструкцию по медицинскому применению, пишет RNS. «Мне в очередной раз печально слышать, что министр говорит такие слова, ни на что не опираясь. Для того, чтобы сказать, что вакцина безопасна для людей старше 60 лет надо предъявить отчет о соответствующих исследованиях, потому что вакцина „Спутник V“ — оригинальная вакцина, ее больше нет нигде в мире, поэтому надо предъявить какой-то отчет об исследованиях. Этого отчета ни я не видел, и подозреваю, что министр его тоже не видел, поскольку если бы видел, он бы просто дал бы ссылку», — сказал Нетесов в разговоре с корреспондентом агентства. Ведущий научный сотрудник Центра фундаментальной трансляционной медицины, бывший завлабораторией особо опасных инфекций центра «Вектор» Александр Чепурнов отметил, что несмотря на отсутствие научных публикаций, людям старше 60 лет лучше вакцинироваться. «Так или иначе, кому ее („Спутник V“ — прим. ред.) только не кололи. Даже высокопоставленным чиновникам. И поскольку никакого скандала нет, и несмотря на отсутствие нормальных публикаций, я все-таки считаю, что лучше уколоться», — высказался вирусолог. При этом, добавил он, перед вакцинацией следует проконсультироваться со специалистом. URA.RU написало запрос в пресс-службу Минздрава РФ. На момент публикации ответ не поступил.
Коронавирус COVID-19
Предыдущий материал
Путин сообщил, когда пройдет вакцинацию от коронавируса
Следующий материал
Полиция накрыла корпоративы челябинских чиновников
Комментарии (44)
Мне не все равно
На бак 300л соляры надо 2 ведра керосина или бензина , пропорцию для л/а считайте сами. Опасность- можно кончить насос. Получается опять. Самоделкин впереди с русским авось. Цены на топливо поднимают, а за качество ответственность не несут.
13
5
ответить
Юрий
Там, по моему, будет так же , как на космодроме " Восточный " !)) По документам она есть, а на самом деле ее нет.
27
6
ответить
Старый
Подождите года два, потом посмотрим.
24
5
ответить
ФуфлоВакцина
Ближайшие похожие вакцины SARS и MERS провалили тесты на животных: после введения второго компонента все пожилые животные вскоре умерли, в течение года. Вакцина от коронавируса основана на тех же технологиях и принципах, на животных вобще не испытывалась.
21
3
ответить
вай-вай
Куда смотрит Роспотребнадзор?
10
0
ответить
Показать еще комментарии
комментарии проходят премодерацию
Загрузка...