Отмена индивидуального предпринимательства защищает россиян от рисков, которых нет у юридических лиц. Об этом URA.RU рассказала профессор кафедры управления бизнес-процессами в сфере производства и сервиса факультета экономики недвижимости РАНХиГС, доктор экономических наук Галина Дехтярь. С предложением ликвидировать статус индивидуального предпринимателя (ИП), сохранив только самозанятых и юридических лиц, выступил Институт экономики роста имени Столыпина, пишет «Федеральное агентство новостей». Бизнес-омбудсмен Борис Титов поддержал эту идею, но подчеркнул, что изменения должны проходить постепенно. Инициативу Дехтярь объясняет попыткой обезопасить россиян от потери денег. «Люди, выбирающие ИП, очень часто просто не знают, что по долгам и проблемам рискуют всем своим имуществом. Тогда как, открывая общество с ограниченной ответственностью, рискуют только уставным капиталом, который может быть в размере 10 тысяч», — сказала профессор РАНХиГС. Экс-министр экономики России Андрей Нечаев считает, что ликвидация ИП — не первостепенная проблема российского бизнеса. «Это удобный режим, которым пользуется миллионы людей. Не понимаю, чем авторам идеи показался он ущербным. Более остро стоит вопрос налогового администрирования, защиты прав собственности», — поделился с URA.RU экономист. Он подчеркнул, что нельзя смешивать юрлиц, самозанятых и индивидуальных предпринимателей: это разные категории, имеющие разные ограничения. «Самозанятые не занимаются бизнесом — они занимаются индивидуальным оказанием услуг. ИП занимаются именно бизнесом и имеют возможность нанимать работников», — добавил Нечаев.