Глава Шурышкарского района ЯНАО Андрей Головин сложит полномочия по собственному желанию. Об этом URA.RU сообщили источники во властных кругах региона. По их данным, работой Головина в последнее время недоволен губернатор Дмитрий Артюхов. «Губернатор недоволен работой команды Головина. Высокой эффективности они так и не показали, и люди это замечают. Были факты задержки в организации северного завоза в отделенные села, до конца не решена проблема отсутствия чистой воды в районе и многое другое. Все эти недоработки население в первую очередь связывает с пассивностью администрации», — поделился собеседник агентства. По данным еще одного источника, решающим фактором стала стабильная коррупционная повестка в районе. Прошлым летом Головин проходил свидетелем в деле МУП «СпецТрансСервис» о злоупотреблении чиновниками служебным положением. Позднее в коррупционный скандал попал глава села Мужи Михаил Михеев: его подозревают в хищении. «Артюхов уже не раз публично высказывал свою жесткую позицию по фактам коррупции, похоже, выводы в районе так и не сделали», — сказал инсайдер. Кресло мэра, по данным источников, займет бывший прокурор, представитель губернатора в Шурышкарском районе Олег Попов. Сегодня, 16 февраля, он назначен на должность первого замглавы района, сообщили в пресс-службе администрации Шурышкарского района. В пресс-службе правительства ЯНАО официально подтвердили URA.RU, что днем ранее Попов освободил должность представителя главы региона. Источник в районной администрации разъяснил, что Попов уже получил первые вводные от губернатора: «Артюхову в последнее время очень много поступало вопросов от жителей. Отношение населения на критически низком уровне. Сейчас он поставил задачу перед Поповым навести порядок. Доверить район губернатор готов человеку с безупречной репутацией, местному, который там родился, работал и знает территорию вдоль и поперек. Но сначала ему предстоит пройти конкурс». С 2020 года Шурышкарский район сотрясают коррупционные скандалы. Из-за злоупотреблений должностных лиц администрации района бюджету был нанесен ущерб на сумму свыше 300 млн рублей, а руководитель муниципального сельхозпредприятия безвозмездно сдавал в пользование аффилированной компании приобретенное на деньги субсидии оборудование.