Иск к информационному агентству URA.RU от бывшего чеченского зампрокурора Мурата Залзаева о компенсации морального вреда в 15 млн рублей является неадекватным. Таким мнением с корреспондентом агентства поделился правозащитник, член Совета при президенте России по правам человека Игорь Каляпин. «Компенсация неадекватна и понятно почему — Чечня так устроена», — отметил правозащитник. Каляпин считает, что на решение суда могло повлиять место рассмотрения дела. «Обычно дело рассматривают по месту нахождения ответчика, хотя это решается на усмотрение суда. Такого требования буквально нет, но по практике, если ходатайство о переносе процесса заявляется, то обычно он рассматривается по месту нахождения ответчика. Вам нужно было настаивать на том, чтобы иск рассматривался не в Чечне, а по месту ответчика — в Екатеринбурге», — рассказал он. URA.RU в 2017 году опубликовало новость со ссылкой на другие СМИ о том, что Залзаев стал участником ДТП в Грозном с двумя погибшими. В результате он подал иск в Урус-Мартановский районный суд (где много лет проработал гособвинителем), который взыскал с URA.RU 15 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Залзаев объяснил иск тем, что после публикации агентства ему пришлось уволиться из прокуратуры. Опрошенные URA.RU юристы отмечали, что беспрецедентная компенсация морального вреда была назначена с нарушением российского закона — решение было принято с нарушением подсудности. На данный момент юристы агентства подали апелляцию в Верховный суд Чечни, заседание в котором состоится 9 марта. Ранее суду уже приходилось отменять неправомочные решения Урус-Мартановского суда.