Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
27

В Чечне отменили 15-миллионный штраф URA.RU

Опрошенные юристы отметили, что беспрецедентная компенсация морального вреда была принята с нарушением подсудности Фото:

Верховный суд Чеченской республики отменил решение Урус-Мартановского суда по делу «Залзаев против URA.RU», которое обязывало агентство выплатить компенсацию в 15 млн рублей бывшему зампрокурора Урус-Мартановского района (Чеченская Республика) Мурату Залзаеву. Штраф агентству будет снижен до 30 тысяч рублей — это в 500 раз меньше, чем изначально было присуждено чеченским судом. Решение было озвучено на заседании 25 марта.

«Руководствуясь статьями Гражданского Процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: решение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики 28 сентября 2020 года изменить. Изложить абзац решения резолютивной части в следующей редакции: опровергнуть признанные судом не соответствующие действительности сведения на том же сайте ИА URA.RU. Снизить размер компенсации морального вреда, взысканного с ООО „Сибирско-Уральская медиакомпания“ в пользу Залзаева Мурата Замбековича с 15 млн рублей до 30 тысяч рублей», — озвучил постановление судья Верховного суда Чеченской Республики Тимур Эмиев.

Глава адвокатского бюро «Бабиков и партнеры» Павел Бабиков, представляющий интересы агентства, отметил, что считает решение закономерным. «Мы надеялись, что Верховный суд Чечни восстановит справедливость и отменит решение Урус-Мартановского суда. В результате он показал, что является независимым, беспристрастным и руководствуется исключительно законом. Мы примем окончательное решение об обжаловании, когда получим мотивировочную часть решения суда», — уточнил он.

Судебное разбирательство между URA.RU и экс-прокурором Муратом Залзаевым касалось новости, которая была опубликована в 2017 году со ссылкой на другие СМИ. Она рассказывала о том, что Залзаев стал участником ДТП в Грозном с двумя погибшими. В результате он подал иск в Урус-Мартановский городской суд (где много лет проработал гособвинителем), который взыскал с URA.RU 15 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Залзаев объяснил иск тем, что после публикации агентства ему пришлось уволиться из прокуратуры.

Агентство публично поддержал Совет по правам человека при президенте России: глава комиссии по СМИ Павел Гусев обратился в суд, Генпрокуратуру РФ и правительство Чечни с просьбой прекратить уничтожение агентства. Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев направил обращение в Генпрокуратуру и в Верховный суд на предмет законности и объективности вынесения судебного решения. О беспрецедентности решения и нарушениях в деле также заявили судья Конституционного суда РФ в отставке Тамара Морщакова и правозащитник, член Совета при президенте России по правам человека Игорь Каляпин.

Опрошенные URA.RU юристы отмечали, что беспрецедентная компенсация морального вреда была принята с нарушением подсудности. Ранее Верховному суду уже приходилось отменять неправомочные решения Урус-Мартановского суда. По статистике за 2020 год, Верховный суд Чеченской Республики отменил треть решений, которые принимал Урус-Мартановский городской суд.

Подписывайтесь на URA.RU в Google News и наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями России и Урала в telegram-канале URA.RU и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке.

Верховный суд Чеченской республики отменил решение Урус-Мартановского суда по делу «Залзаев против URA.RU», которое обязывало агентство выплатить компенсацию в 15 млн рублей бывшему зампрокурора Урус-Мартановского района (Чеченская Республика) Мурату Залзаеву. Штраф агентству будет снижен до 30 тысяч рублей — это в 500 раз меньше, чем изначально было присуждено чеченским судом. Решение было озвучено на заседании 25 марта. «Руководствуясь статьями Гражданского Процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: решение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики 28 сентября 2020 года изменить. Изложить абзац решения резолютивной части в следующей редакции: опровергнуть признанные судом не соответствующие действительности сведения на том же сайте ИА URA.RU. Снизить размер компенсации морального вреда, взысканного с ООО „Сибирско-Уральская медиакомпания“ в пользу Залзаева Мурата Замбековича с 15 млн рублей до 30 тысяч рублей», — озвучил постановление судья Верховного суда Чеченской Республики Тимур Эмиев. Глава адвокатского бюро «Бабиков и партнеры» Павел Бабиков, представляющий интересы агентства, отметил, что считает решение закономерным. «Мы надеялись, что Верховный суд Чечни восстановит справедливость и отменит решение Урус-Мартановского суда. В результате он показал, что является независимым, беспристрастным и руководствуется исключительно законом. Мы примем окончательное решение об обжаловании, когда получим мотивировочную часть решения суда», — уточнил он. Судебное разбирательство между URA.RU и экс-прокурором Муратом Залзаевым касалось новости, которая была опубликована в 2017 году со ссылкой на другие СМИ. Она рассказывала о том, что Залзаев стал участником ДТП в Грозном с двумя погибшими. В результате он подал иск в Урус-Мартановский городской суд (где много лет проработал гособвинителем), который взыскал с URA.RU 15 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Залзаев объяснил иск тем, что после публикации агентства ему пришлось уволиться из прокуратуры. Агентство публично поддержал Совет по правам человека при президенте России: глава комиссии по СМИ Павел Гусев обратился в суд, Генпрокуратуру РФ и правительство Чечни с просьбой прекратить уничтожение агентства. Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев направил обращение в Генпрокуратуру и в Верховный суд на предмет законности и объективности вынесения судебного решения. О беспрецедентности решения и нарушениях в деле также заявили судья Конституционного суда РФ в отставке Тамара Морщакова и правозащитник, член Совета при президенте России по правам человека Игорь Каляпин. Опрошенные URA.RU юристы отмечали, что беспрецедентная компенсация морального вреда была принята с нарушением подсудности. Ранее Верховному суду уже приходилось отменять неправомочные решения Урус-Мартановского суда. По статистике за 2020 год, Верховный суд Чеченской Республики отменил треть решений, которые принимал Урус-Мартановский городской суд.
Чеченский прокурор против URA.RU
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...