Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
2

В Тюмени воспитатель обвинила в смерти ребенка его родителей

Судебный процесс по делу экс-мэра Каменска-Уральского Михаила Астахова. Свердловская область, Каменск-Уральский, оглашение приговора, приговор суда, судья, суд, судебный процесс
Ранее суд признал воспитателя виновной в причинении смерти по неосторожности Фото:

Тюменский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу воспитателя, по вине которой в октябре 2018 года погиб четырехлетний ребенок. Об этом сообщает пресс-служба ведомства. Педагог пыталась доказать суду, что воздушный шарик, ставший причиной смерти ребенка, был принесен им из дома.

«Адвокат воспитательницы ссылался на то, что воздушный шарик ребенок с разрешения матери принес из дома. Таким образом, родители не исполнили принятые на себя обязательства по договору об образовании, запрещающем приносить игрушки в образовательную организацию. По ее мнению, ребенок мог проглотить шарик еще по пути в детсад — этот факт не опровергнут экспертизой», — указано в сообщении Тюменского областного суда.

Суд установил, что воспитатель нарушила должностные инструкции по организации охраны жизни и здоровья детей во время пребывания в детском саду. Педагогам предписано во время прогулки контролировать выполнение требований личной гигиены. Детям запрещается брать в руки и в рот грязные предметы.

Ранее URA.RU писало о том, что в 2018 году четырехлетний ребенок, находясь на прогулке в тюменском детском саду проглотил часть латексного шарика. Позже его без сознания нашли воспитатели. Ребенок впал в кому, но спасти его не удалось. В марте 2021 года суд признал педагога, следившего за детьми, виновным по ч.2 статьи 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности. Наказания она не понесла, поскольку срок давности привлечения к ответственности уже истек.

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Главные новости Тюмени и области уже в твоем телефоне — Telegram-канал «Темы Тюмени». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

Коротко о главных событиях спецоперации и не только - в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тюменский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу воспитателя, по вине которой в октябре 2018 года погиб четырехлетний ребенок. Об этом сообщает пресс-служба ведомства. Педагог пыталась доказать суду, что воздушный шарик, ставший причиной смерти ребенка, был принесен им из дома. «Адвокат воспитательницы ссылался на то, что воздушный шарик ребенок с разрешения матери принес из дома. Таким образом, родители не исполнили принятые на себя обязательства по договору об образовании, запрещающем приносить игрушки в образовательную организацию. По ее мнению, ребенок мог проглотить шарик еще по пути в детсад — этот факт не опровергнут экспертизой», — указано в сообщении Тюменского областного суда. Суд установил, что воспитатель нарушила должностные инструкции по организации охраны жизни и здоровья детей во время пребывания в детском саду. Педагогам предписано во время прогулки контролировать выполнение требований личной гигиены. Детям запрещается брать в руки и в рот грязные предметы. Ранее URA.RU писало о том, что в 2018 году четырехлетний ребенок, находясь на прогулке в тюменском детском саду проглотил часть латексного шарика. Позже его без сознания нашли воспитатели. Ребенок впал в кому, но спасти его не удалось. В марте 2021 года суд признал педагога, следившего за детьми, виновным по ч.2 статьи 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности. Наказания она не понесла, поскольку срок давности привлечения к ответственности уже истек.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...