Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
6

Челябинская студентка отсудила у Пенсионного фонда деньги за отца

Пенсии по потере кормильца будущему врачу пришлось добиваться в суде Фото:

Студентка из Челябинска добилась признания незаконным отказа Пенсионного фонда России назначить ей пенсию по потере кормильца после смерти отца. Такое решение принял Советский районный суд города.

Валерия учится в Южно-Уральском медицинском университете. После смерти отца она обратилась в управление ПФР по Советскому району Челябинска с просьбой назначить ей пенсию по потере кормильца, положенную ей при учебе на очном отделении вуза до 23 лет, но получила отказ. Сотрудники ПФР заявили, что нет доказательств, что девушка находилась на иждивении у отца. Уже в суде представитель фонда заявил, что тот не мог содержать дочь, поскольку на момент смерти не работал и не имел дохода.

Суд, рассмотрев данные трудовой книжки мужчины, справки о зарплате и выписки из его лицевого счета, отклонил эти заявления. «Истица находилась на иждивении своего отца, получала от него материальную помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию. То, что последние несколько месяцев перед смертью тот по состоянию здоровья не работал, изложенное не опровергает. Как следует из свидетельских показаний, в этот период он работал неофициально и денежные средства на содержание детей регулярно оплачивал», — говорится в решении суда (есть в распоряжении URA.RU).

«Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе назначить Валерии Б. пенсию по случаю потери кормильца. Взыскать с УПФР в ее пользу судебные расходы в размере 5,3 тыс. рублей», — решил суд. В течение месяца ПФР может обжаловать вердикт. В ведомство направлено письменное обращение с вопросом, намерено ли оно сделать это. Ответ на момент публикации не поступил.

Обновлено в 10:02

«На момент обращения за назначения пенсии заявительница не предоставила необходимых документальных подтверждений. Поскольку ПФР оперирует официальными данными о доходах граждан, а их не было представлено и в ходе судебного разбирательства, планируется подача апелляционной жалобы на решение суда», — сообщили URA.RU в пресс-службе регионального управления Пенсионного фонда.

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Подписывайтесь на URA.RU в Google News, Яндекс.Новости и наш канал в Яндекс.Дзен. Оперативные новости вашего региона — в telegram-канале «Челябинск» и в viber-канале «Челябинск», подбор главных новостей дня — в нашей рассылке с доставкой в вашу почту.

Студентка из Челябинска добилась признания незаконным отказа Пенсионного фонда России назначить ей пенсию по потере кормильца после смерти отца. Такое решение принял Советский районный суд города. Валерия учится в Южно-Уральском медицинском университете. После смерти отца она обратилась в управление ПФР по Советскому району Челябинска с просьбой назначить ей пенсию по потере кормильца, положенную ей при учебе на очном отделении вуза до 23 лет, но получила отказ. Сотрудники ПФР заявили, что нет доказательств, что девушка находилась на иждивении у отца. Уже в суде представитель фонда заявил, что тот не мог содержать дочь, поскольку на момент смерти не работал и не имел дохода. Суд, рассмотрев данные трудовой книжки мужчины, справки о зарплате и выписки из его лицевого счета, отклонил эти заявления. «Истица находилась на иждивении своего отца, получала от него материальную помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию. То, что последние несколько месяцев перед смертью тот по состоянию здоровья не работал, изложенное не опровергает. Как следует из свидетельских показаний, в этот период он работал неофициально и денежные средства на содержание детей регулярно оплачивал», — говорится в решении суда (есть в распоряжении URA.RU). «Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе назначить Валерии Б. пенсию по случаю потери кормильца. Взыскать с УПФР в ее пользу судебные расходы в размере 5,3 тыс. рублей», — решил суд. В течение месяца ПФР может обжаловать вердикт. В ведомство направлено письменное обращение с вопросом, намерено ли оно сделать это. Ответ на момент публикации не поступил. Обновлено в 10:02 «На момент обращения за назначения пенсии заявительница не предоставила необходимых документальных подтверждений. Поскольку ПФР оперирует официальными данными о доходах граждан, а их не было представлено и в ходе судебного разбирательства, планируется подача апелляционной жалобы на решение суда», — сообщили URA.RU в пресс-службе регионального управления Пенсионного фонда.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...