Арбитражный суд Свердловской области снял арест со счетов семьи Ковпак, которой принадлежат компании сети «Кировский». Как заявил URA.RU адвокат Андрей Винницкий, риск остановки деятельности сети полностью ликвидирован. При этом суд изменил обеспечительные меры по иску о субсидиарной ответственности. «Никаких арестов на денежные средства нет, и суд согласился с позицией, что по главным активам на всякий случай заменен торговый центр на улице Восстания принят в доказательство этой стоимости [долга]», — прокомментировал Андрей Винницкий. По его словам, «Кировский» не имеет никакого отношения к ООО «Продовольственная компания», долг которой в размере более 1 млрд рублей требуют с торговой сети. При этом суд наложил арест на торговый комплекс «Кировский» на Восстания, 50 и земельный участок. Также сохранился арест на счета и имущество Вероники Ковпак, ООО «Продукт Ленд» и ООО «ОЖК», а также доли участия Игоря и Льва Ковпаков в ООО «Армаг», По информации представителей «Кировского», незадолго до начала атаки руководству группы компаний было сделано предложение о выкупе по номинальной стоимости задолженности у банка «Зенит», выдавшего заведомо невозвратный кредит «Продовольственной компании». «После того, как оно было отвергнуто, началась атака, а потом заказная пиар-компания. По сути речь идет о понуждении к сделке: отдайте долг за других, в противном случае мы сделаем паралич всей группы компаний», — поясняют защитники «Кировского». Они не исключают, что за происходящим стоят конкуренты торговой сети. Присутствовавший в зале заседаний сын основателя торговой сети — депутат Госдумы Лев Ковпак подчеркнул, что не ведет предпринимательскую деятельность с 2013 года, однако не может оставаться равнодушным к угрозам в адрес своего отца Игоря и жены Вероники. Действия против «Кировского» он назвал «атакой» и «черным пиаром». Как писало URA.RU, арбитраж наложил арест на счета и имущество его, отца, основателя сети «Кировский» Игоря Ковпака, экс-супруги Вероники Ковпак и ряда юрлиц в пределах миллиарда рублей. Такое решение суд принял по заявлению конкурсного управляющего ООО «Продовольственная компания» Константина Маркова.