Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
2

В Общественной палате объяснили решение суда о запрете ФБК

У ФБК не хватило аргументов, чтобы доказать свою непричастность к экстремизму, сказал Александр Воронцов Фото:

Решение суда запретить деятельность Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, выполняет в РФ функции иностранного агента, признано экстремистской организацией, ее деятельность запрещена на территории РФ) осталось в силе, так как организация имеет все признаки экстремистской. Об этом URA.RU рассказал президент правления союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество миротворец», первый заместитель Комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Общественной Палаты РФ (ОПРФ) Михаил Аничкин.

«Там все признаки экстремизма. Начиная от призывов к насильственному свержению власти, заканчивая призывами к репрессиям против неугодных лиц. Там чего только нет. И осквернение исторической правды, нападки на наших ветеранов, глумление над итогами Великой Отечественной войны. Во всех странах мира жестко за такие действия наказывают», — сказал Михаил Аничкин.

Он считает, что активисты могут продолжить предпринимать попытки по возобновлению своей деятельности. «Лица, которые стоят на содержании зарубежных источников, должны эти деньги отрабатывать и продолжать свои действия. Этого стоит ожидать. Мы сейчас переживаем период оголтелой атаки на наше государство. В этом плане используются все средства и все силы», — объяснил член Общественной палаты.

С ним согласился заместитель председателя комиссии ОПРФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Александр Холодов. Он подчеркнул, что в ФБК перешли границы дозволенного, поэтому их деятельность прекратили. «Красная черта — это то, что стали вовлекать детей. Когда начали зомбировать молодежь — это и послужило спусковым механизмом, когда государство перестало терпеть и стало, как раковую опухоль, удалять их своего организма», — заявил собеседник агентства.

Председатель комиссии ОПРФ по безопасности и взаимодействию с ОНК, заведующий юридической клиникой института права и управления Тульского государственного университет Александр Воронцов объяснил, что в суде были приведены веские аргументы в пользу запрещения и закрытия данных ресурсов. «Суд, изучив все материалы дела, все доводы и жалобы, оставил решение в силе. Значит, аргументов стороны, которая не согласна, либо не хватило, либо не нашлось», — сказал Воронцов.

Ранее Мосгорсуд отказал в апелляции ФБК и штабам Навального, требующим признать незаконным решение о признании их экстремистами и запрете в России. Его прежнее решение вступило в силу. Суд признал ФБК экстремистской организацией в июне по жалобе прокуратуры. По версии ведомства, организации занимались дестабилизацией социальной и общественно-политической ситуации в России.

Подписывайтесь на URA.RU в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями России и Урала в telegram-канале URA.RU и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке.

Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...