Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
3

В Москве суд изменил решение по делу челябинского экс-губернатора

Представление врио губернатора Алексея Текслера полпредом Николаем Цукановым. Челябинск, портрет, дубровский борис
Спор ФАС и Бориса Дубровского о дорожном картеле тянется уже несколько лет Фото:

Девятый апелляционный арбитражный суд Москвы 17 августа частично отменил решение Арбитражного суда Москвы по делу о картельном сговоре экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского с дорожниками. Экс-чиновника признали нарушителем антимонопольного законодательства, сообщил URA.RU завкафедрой конкурентного права РАНХиГС (в 2013—2021 годах — начальник управления по борьбе с картелями ФАС РФ) Андрей Тенишев.

«Отменить решение суда в части. Принять новый судебный акт», — сообщается в базе судебных дел.

«Суд поддержал ФАС в части наличия нарушения ст. 16 закона „О защите конкуренции“ в действиях Дубровского, минтранса области и АО „Южуралмост“, но отменил решение в части наличия нарушения п. 1 ч.1 ст. 17 того же закона в действиях минтранса и АО „Южуралмост“. Соответственно, экс-губернатор признан нарушителем антимонопольного законодательства. Поскольку по второму пункту обвинения решение не в пользу ФАС, штраф по делу уменьшили с 483 млн до 98 млн рублей», — пояснил URA.RU Тенишев.

Сам Дубровский находится за пределами РФ. Связаться с ним URA.RU не удалось.

Решение ФАС о «дорожном сговоре» Дубровского с получателями миллиардных дорожных контрактов спровоцировало его отставку в марте 2019 года. Также ФАС передала материалы расследования в Генпрокуратуру и МВД. Сначала Дубровский сам подал в суд на ФАС, затем основным истцом стала компания «Южуралмост». Дорожники выиграли процесс, но Верховный суд РФ встал на сторону антимонопольщиков и вернул дело на новое рассмотрение. Процесс затянулся из-за смены состава судей.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Девятый апелляционный арбитражный суд Москвы 17 августа частично отменил решение Арбитражного суда Москвы по делу о картельном сговоре экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского с дорожниками. Экс-чиновника признали нарушителем антимонопольного законодательства, сообщил URA.RU завкафедрой конкурентного права РАНХиГС (в 2013—2021 годах — начальник управления по борьбе с картелями ФАС РФ) Андрей Тенишев. «Отменить решение суда в части. Принять новый судебный акт», — сообщается в базе судебных дел. «Суд поддержал ФАС в части наличия нарушения ст. 16 закона „О защите конкуренции“ в действиях Дубровского, минтранса области и АО „Южуралмост“, но отменил решение в части наличия нарушения п. 1 ч.1 ст. 17 того же закона в действиях минтранса и АО „Южуралмост“. Соответственно, экс-губернатор признан нарушителем антимонопольного законодательства. Поскольку по второму пункту обвинения решение не в пользу ФАС, штраф по делу уменьшили с 483 млн до 98 млн рублей», — пояснил URA.RU Тенишев. Сам Дубровский находится за пределами РФ. Связаться с ним URA.RU не удалось. Решение ФАС о «дорожном сговоре» Дубровского с получателями миллиардных дорожных контрактов спровоцировало его отставку в марте 2019 года. Также ФАС передала материалы расследования в Генпрокуратуру и МВД. Сначала Дубровский сам подал в суд на ФАС, затем основным истцом стала компания «Южуралмост». Дорожники выиграли процесс, но Верховный суд РФ встал на сторону антимонопольщиков и вернул дело на новое рассмотрение. Процесс затянулся из-за смены состава судей.
Дело против экс-губернатора Дубровского
Предыдущий материал
Москва сменила судей челябинскому экс-губернатору
Следующий материал
Челябинский экс-губернатор требует новую экспертизу в споре с ФАС
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...