Мужчина обратился в курганскую ГИБДД, чтобы поменять права в связи с окончанием срока их действия. Однако вместо категории «ВЕ, СЕ» водителю выдали удостоверение без указания категории «Е» (прицеп). Тогда водитель обратился в суд, где ответчиком выступил экзаменационный отдел ГИБДД. Информация размещена на сайте Курганского областного суда. Экзаменационный отдел ГИБДД в суде пояснил свой отказ выдать водителю права с категорией «Е» в связи с тем, что нет данных. «Из ответа МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области следует, что согласно реестрам выдачи водительских удостоверений на имя истца за 1985 г., 2000 г. и 2010 г. основания для выдачи водительского удостоверения с разрешенными категориями „ВЕ, СЕ“ отсутствуют», — говорится в материалах дела. По мнению водителя, суд первой инстанции не учел пояснения о невозможности предоставить документы о прохождении обучения, так как образовательное учреждение было ликвидировано. Кроме того, в суд не вызвали в качестве свидетеля сотрудника ГИБДД, который в 2010 году принимал экзамен. Также суд не запросил архивные документы, но принял в качестве доказательства экзаменационный протокол от 27 октября 2010 г., который не заверен надлежащим образом, говорится в апелляционной жалобе водителя. Суд, исследовав все доводы, пришел к выводу, что при организации дорожного движения на первом месте стоит безопасность. Для ее гарантии водитель должен пройти соответствующее обучение. Но курганец не смог доказать, что обучался в автошколе на право управления автомобилем с прицепом. При этом показания свидетеля — сотрудника ГИБДД, который принимал экзамен 11 лет назад, нельзя считать достоверными. А протокол ГИБДД от 2010 года подписан должностным лицом, принимавшим экзамен, и является достоверным доказательством. Водителю суд отказал в удовлетворении жалобы.