Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
10

Наблюдатели не нашли нарушений на онлайн-выборах в Москве

Дистанционное электронное голосование. Выборы-2021. Москва, ноутбук, выборы, компьютер, голосование, дистанционное, дэг, электронное
Техническая группа общественного штаба опровергла данные о нарушениях на онлайн-выборах в Москве Фото:

В ходе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве не выявлено нарушений. Об этом сообщается на сайте Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве.

«Техническая группа, образованная по инициативе и при участии партии КПРФ, не смогла подтвердить выдвинутые версии о возможных нарушениях в ДЭГ. Выдвигаемые экспертами версии о „подозрительном“ поведении графиков связаны с внешними факторами, к примеру, временем информационных рассылок», — сообщается на сайте.

Также отмечается, что специалисты для анализа использовали блокчейн (выстроенная по определенным правилам непрерывная последовательная цепочка блоков, содержащих информацию), опубликованную на сайте ДЭГ, куда в ходе голосования попадали все транзакции. «Это позволило провести дополнительную сверку и убедиться в том, что транзакции учтены верно и голоса остались неизменными», — уточнили в штабе.

По итогам выборов в Госдуму 17—19 сентября избрано 450 депутатов. Половина из них прошла в парламент по партийным спискам, остальные победили в одномандатных округах. Свыше 70 победителей голосования уже отказались от своих мандатов в пользу однопартийцев.

Ранее в КПФР заявили, что не признают выборы в Госдуму, так как через систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) якобы были вброшены голоса. После этого общественный штаб предложил экспертам лично убедиться в корректности подсчета голосов, пишет RT. Власти Москвы также предоставили возможность всем желающим проверить результаты ДЭГ, сообщает «Национальная служба новостей».

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Вы подписались на рассылку
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В ходе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве не выявлено нарушений. Об этом сообщается на сайте Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве. «Техническая группа, образованная по инициативе и при участии партии КПРФ, не смогла подтвердить выдвинутые версии о возможных нарушениях в ДЭГ. Выдвигаемые экспертами версии о „подозрительном“ поведении графиков связаны с внешними факторами, к примеру, временем информационных рассылок», — сообщается на сайте. Также отмечается, что специалисты для анализа использовали блокчейн (выстроенная по определенным правилам непрерывная последовательная цепочка блоков, содержащих информацию), опубликованную на сайте ДЭГ, куда в ходе голосования попадали все транзакции. «Это позволило провести дополнительную сверку и убедиться в том, что транзакции учтены верно и голоса остались неизменными», — уточнили в штабе. По итогам выборов в Госдуму 17—19 сентября избрано 450 депутатов. Половина из них прошла в парламент по партийным спискам, остальные победили в одномандатных округах. Свыше 70 победителей голосования уже отказались от своих мандатов в пользу однопартийцев. Ранее в КПФР заявили, что не признают выборы в Госдуму, так как через систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) якобы были вброшены голоса. После этого общественный штаб предложил экспертам лично убедиться в корректности подсчета голосов, пишет RT. Власти Москвы также предоставили возможность всем желающим проверить результаты ДЭГ, сообщает «Национальная служба новостей».
Выборы в Государственную думу РФ в 2021 году
Предыдущий материал
Власти ХМАО сократят ставку одного из вице-губернаторов. Инсайд
Следующий материал
Почему Шойгу, Лавров и Собянин не пошли в Госдуму
Комментарии (10)
Идеально
На правильных выборах с правильными избирателями, правильные наблюдатели дают правильные результаты
23
0
ответить
:))
300тыс человек голосовали онлайн дважды, причем эта система переголосования, как потом оказалось, в блокчейн не была ,,вшита,,. И кому эти 300тыс достались? 2. Как могло быть, что по результатам выборов в Госдуму расшифровка последних блоков закончилась в 21:18 19сентября, тогда как в Мосгордуму она продолжалась до 12:54 21 сентября? Сколько среди наблюдателей было человек, вообще понимающих, что такое, например, блокчейн?
30
0
ответить
коммунисты
Как это не нашли нарушений? Будем митинговать до последнего, пока не найдут!
20
5
ответить
Ивна Иванович
КПРФ и технических экспертов не допустили к проверке и они ДЭГ не признали!
24
2
ответить
Петр
Что эа это техническая группа.?Основной и главный вопрос--- как эти люди электронно голосовали .А именно: под присмотром начальства и под угрозой потерять работу. А этот вопрос комиссию абсолютно не интересует.
16
0
ответить
Показать еще комментарии
комментарии проходят премодерацию
Загрузка...