Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
15

Российские коллекторы взбунтовались против Минюста

Апелляция Маленкина. Екатеринбург, служба судебных приставов
ФССП должна минимизировать ущербы для граждан, отметили в НАПКА Фото:

Коллекторы выступили против планов ввести новые KPI для судебных приставов, предполагающих, что 60% проверок рынка должны заканчиваться выявлением нарушений. Инициативу ранее выдвинул Минюст.

«Коллекторы раскритиковали новый подход к оценке эффективности надзора Федеральной службы судебных приставов (ФССП), выступив против проекта о внедрении индикативных показателей результативности приставов», — сообщается в письме Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств в адрес министерства. Выдержку приводит РБК.

Коллекторы отмечают, что предложения Минюста противоречит нормам закона о риск-ориентированном надзоре. Сотрудники этих организаций считают, что эффективность коллекторов должна оцениваться по тому, насколько серьезно им удалось минимизировать ущерб для граждан, а не по количественным показателям. В НАПКА считают, что борьба должна вестись с нелегальными коллекторами.

ФССП ведет реестр профессиональных взыскателей, рассматривает жалобы потребителей на нарушения при взыскании и проводит проверки участников рынка. Компаниям, допускавшим нарушения в работе с должниками, судебный пристав может выдать предписание и завести административное дело. Коллекторские агентства, которые не устранят нарушения, получат штрафы. Также им будет грозить приостановка деятельности или же исключение из реестра.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Коллекторы выступили против планов ввести новые KPI для судебных приставов, предполагающих, что 60% проверок рынка должны заканчиваться выявлением нарушений. Инициативу ранее выдвинул Минюст. «Коллекторы раскритиковали новый подход к оценке эффективности надзора Федеральной службы судебных приставов (ФССП), выступив против проекта о внедрении индикативных показателей результативности приставов», — сообщается в письме Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств в адрес министерства. Выдержку приводит РБК. Коллекторы отмечают, что предложения Минюста противоречит нормам закона о риск-ориентированном надзоре. Сотрудники этих организаций считают, что эффективность коллекторов должна оцениваться по тому, насколько серьезно им удалось минимизировать ущерб для граждан, а не по количественным показателям. В НАПКА считают, что борьба должна вестись с нелегальными коллекторами. ФССП ведет реестр профессиональных взыскателей, рассматривает жалобы потребителей на нарушения при взыскании и проводит проверки участников рынка. Компаниям, допускавшим нарушения в работе с должниками, судебный пристав может выдать предписание и завести административное дело. Коллекторские агентства, которые не устранят нарушения, получат штрафы. Также им будет грозить приостановка деятельности или же исключение из реестра.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...